SAgAN Report Diary

  

ついに迎えてしまった2017年度シーズンの最終戦。北の大地での最終戦は、札幌という観光にも適した場所での開催ということもあり、九州をはじめ日本全国から多数のサガン鳥栖サポーターが訪れ、札幌ドームの一角をサガンブルーで染めることができました。鳥栖サポーターの大きな声援で選手たちにも大きな励みとなったでしょうが、残念ながら声援むなしく敗戦でシーズン終了となってしまいました。

さて、試合ですが、ちょっと期間が立ってしまったので記憶も薄れつつあり、失点シーンを中心に簡単に振り返ります。

今シーズンの3センターを担った原川、福田が出場できないという事もあり、鳥栖のシステムは4-4-2の構成。中盤はフラットで、サイドハーフに河野と吉田、インサイドハーフに小野と義希という起用になりました。
守備面において、このシステム自体が「機能する」「機能しない」という着眼点があるのですが、相手がボールを持っているときに、どの位置に追い込んで、どの位置で奪いにいくのかというところをチームで共有し、ボールの流れ（味方の動き）に応じてチーム全体が自然と動けることは、「機能する」という評価のひとつのポイントとなります。

当然、守り方というのは、相手のプレイスタイルによって合わせなければならない所もあり、今回の札幌のように割と早めにボールを放すスタイル（長いボールを早めに当ててくるスタイル）だと、前線からのハメ方というよりは、ディフェンスラインをどの位置におくのか、ファーストディフェンスをどのラインに置くのか（そして誰がどの位置でプレスをはじめるのか）セカンドボールを拾うためにどこのエリアに重点的に選手を配置するのかというところが、重要になります。

前半の入りとしては、これらのポイントがチーム全体として定まらないところが見受けられました。吉田と河野は両センターバックへのつなぎを狙って前目にポジショニングを取るケースが多く、しかしながらその狙いが、札幌のセンターバック3人のところなのか、それともウイングバックのところなのか、また、そのためにイバルボと田川にどの位置で、どこまで、どの方向に向けてプレッシャーをかけさせるのか、先制点の所では、試合開始からの整理が終える前にやられてしまったかなという印象です。

札幌的にはジェイと都倉というストロングポイントを使いたいので、サイドへのつなぎよりも当てられるタイミングがあれば長いボールを積極的に活用してきます。そうすると、つなぎに備えて鳥栖のハーフが札幌のウイングバックやセンターバックにプレスに入ろうとして前目にポジションを取る事自体が、ボールが彼らの頭を超えてしまっていくことになってしまいます。特に、札幌のウイングバックが高い位置を取っている時は、彼らが動けるようなスペースを与えないように、サイドハーフとサイドバックの位置関係が重要でありました。

また、FootBall LABが分析したデータによると、札幌の相手ゴール陣地での空中戦の勝率はJ1の中でも群を抜いて高いです。当然、そのストロングポイントをついてくる攻撃をしてくるわけでありまして、鳥栖としてはいかにしてその状況を生み出させないようにするか（長所を発揮させないようにするか）というところは考慮するべき所でありました。



1失点目に関しては、（札幌がセットプレイから長いボールを蹴らずに最終ラインでつないだというところも影響あるでしょうが）、センターバックが余裕を持ってボールを持っている状態で、そこで長いボールの落下地点がペナルティエリア内まではいってきてしまったことが悔やまれます。セカンドボールの位置がペナルティアーク近くのシュートゾーンであったために、ジェイのスーパーゴールが生まれてしまいました。フィード役への圧力がかかったり、最終ラインの位置を調整できてボールの落下点を少しでも前に出来たりしていたら、（セカンドボールの地点があと２~３ｍ後ろでいたら）ジェイもシュートという選択はなかったかもしれませんし、仮にシュートを打たれたとしても、その２~３ｍの距離ができることによって権田のセービング範囲になってくれたでしょう。

ロングボールを蹴られる時の状況を見ても、前線は、センターバックに対してプレスをかけずに構えている状態で、アウトサイドハーフは札幌のセンターバックに対するつなぎへの圧力を狙っている状態。最終ラインは長いボールに備えて引いている状態という、守備のポイントが明確にならないまま全体がやや間延びした状態になっています。

また、都倉が競ったボールがサイドにこぼれたとしても、図のように、札幌のウイングバックが前方にポジショニングを取っており、札幌の選手たちがセカンドボールを拾える確率が高いポジショニングとなっています。河野と吉田が前を狙っていたのですが、その頭を超えるボールを蹴られてしまっているので、鳥栖のポイントではなかったということです。

チームとして全体がどこで対応するのか曖昧な状況で、フォワードのプレッシャーが相手最終ラインにかからず、長くて質の良いボールを「ペナルティエリア内」に出された事が決定的でした。





さらに、選手の特徴を考えると、試合開始でのセットアップでインサイドハーフ（ボランチに近い位置）に小野がポジションを取るという所が適所ではなかったのかなと感じます。インサイドハーフとなると、どうしてもスペースを埋める、ボールを刈り取るというタスクが発生してきます。その労力で小野の体力も削られますし、いざという所でゴールに近い位置でプレイできないというのは彼の力を発揮できる場所ではありません。

2失点目は、その小野の所がひとつポイントとなっていまして、鳥栖がサイドでの縦パスに失敗して札幌がボールを奪ったのですが、都倉への縦パスをスンヒョンが奪って攻撃に転じたところで、すぐに都倉がボールを奪いに来るという、いわゆる、ポジティブトランジションとネガティブトランジションが短い間隔で発生している局面です。

ここで、再び都倉へのパスが出た時に、スンヒョンが前に出ていたところを埋める形で小野が入っていたのですが、都倉へのプレスを小野がかわされる形となり、都倉のゴールに向けたドリブルがはじまってしまいました。その後、ミンヒョクも権田も都倉のシュートを止められなかったことも問題ではあるのですが、都倉がスピードに乗る前の小野の対応で、ボールを奪うか、もしくは奪えなくても前進を妨げるプレイがあればという所です。

中盤でボールが激しく展開するときには、インサイドハーフに求められる守備対応というのは特に重要となります。そして、このポジションこそ、鳥栖のチームとして選手層が薄い所かなというのは感じます。そういう意味では、吉田が後半からボランチに入ったのですが、彼はボールを刈り取ることもできますし、前進を妨げることも出来るプレイヤーです。サイドハーフの時はポジショニングに苦労していましたが、ボランチに入った時の方が彼のスキルを生かせるポジションだったかと感じました。



早々に2失点してしまった鳥栖ですが、前半から河野に変えて池田を入れ、システムも途中から4-3-3に変えてきますが、これによって札幌の3センターに対する圧力を作り出すことができ、前から押し込める状態を作ることができました。ロングボールも低い位置から蹴られるようになったので、前半のジェイのようなシーンを作ることもなくなりました。そうなってくると札幌は両ワイドの選手にボールを繋ごうとするのですが、ここをセンターハーフとサイドバックがケアしてボールを奪いにいくという構図もできるようになりました。

守備は前半に比べるとシステム変更によってかなり落ち着いたかと思います。マッシモさんの池田を入れるという早々の決断は非常に良い采配でした。

攻撃面ですが、札幌の5-2-3によるセットアップで得られるスペースとしては、ボランチの脇のスペースになります。このスペースをどう活用してボールを前進させるかというのはひとつのキーポイントです。札幌の守備としては、そのエリアにボールが入ったときに、ボランチが寄せるのではなく、ウイングバックの上下によって対応してきます。三丸が大きく前にせり出したり、吉田が引いてボランチの脇で受けるような動きを見せていましたが、前線との連係も少なく、なかなか思うようにボールを前線まで持って行くことができませんでした。

そこで、池田を入れてからシステムを変えることによって、より明確に両サイドに攻撃の起点を作れるようになってきました。特に小野が右サイドに張ってボールを引き出してキープしてくれるのは、鳥栖としても全体で押し込める要素になりました。（ウイングバックを押し下げるという副次的要素も生まれました。）

1点返したシーンでも、長いボールをトラップして、ボールを運んでからディフェンスラインの裏に入り込む池田へ素晴らしいクロスを送りました。小野はボールを運べる選手です。吉田や田川のように、スピードで前進することも大事ですが、小野のようにボールを保持しながら前進することによって、相手のポジションを押し下げる事もできますし、味方の押し上げ（動き出し）を待つことができます。やはり、小野はゴールに近いポジションで使った方が彼の特徴を生かせますよね。

今シーズンの最終戦でしたが、ベストメンバーも組めず、これまで取り組んできたシステムも利用できず、総決算というにはやや物足りない試合内容となってしまいました。ただ、アウェーの地で2点ビハインドをなんとか同点まで追い付けたことは、鳥栖の選手のポテンシャルを発揮できたところかなとも思います。

今シーズンは物足りない順位で終わってしまいましたが、来年こそは「頂」を目指して是非とも大きな目標を達成してほしいなと思います。

シーズンオフは、時間ができれば、2017シーズンをデータで振り返ってみようかなと思います。

＜画像引用元：DAZN＞
＜画像引用元：Football LAB＞
  

2017年度ホーム最終戦は、0-2というスコアで磐田に完敗。マッシモ的には、続投も仮決定ということで次年度に向けたテストの一環だったのかもしれないが、それにしても、「今年度の集大成と位置付けてもよい試合」にしては、次年度に向けた課題が山積みであることを再認識させられる結果であった。

鳥栖のセットアップは4-3-1-2。今シーズン年間を通して模索し続けたスタイルだ。鎌田がいた頃にはその効力を発揮していたかもしれないが、かといってこのスタイルだったから勝てたという試合も記憶にない。ホーム最終戦でも今シーズン模索していたスタイルを指向し、そのキーマンとなるトップ下には河野を起用。豊田も久しぶりのスタメン復帰。前線の3人がどうやってフィニッシュで絡みあうのだろうかという所に興味があったのだが、肝心のビルドアップが磐田のプレッシャーによって破壊されて前線にボールが運べない。

磐田はトップに川又を据え、2列目のアダイウトン、松浦、中村が川又の動きに合わせて鳥栖へのプレッシャーを開始する。システム通りのマッチアップであれば、川又1名に対して鳥栖はセンターバック2名で対応できるため、ボールコントロールさえ間違えなければ川又を回避するには苦労しないはず。川又も当然そのことを理解しているので、自分が憤死してしまうような無理なプレスはかけない。川又の狙いどころは、鳥栖のセンターバックがボールを受けてサイドへ流れたタイミング。川又の誘導が始まることによって、磐田の2列目が各々目的とする選手を捕まえにかかる。この磐田の洗練されたプレッシングに対して鳥栖は解決の糸口を見つけられないまま、川又に与えられたタスクである「ボールの誘導」にまんまとはまってしまい逃げ道がなくなるシーンばかりとなってしまった。もしかしたら、鳥栖が自らはまってしまうように動いてしまったという方が正しい表現なのかもしれない。

ビルドアップをはじめる頃は義希が最終ライン近くでボールを受け一旦は逃げ道となる。だが、義希が一度最終ラインに逃げ道を与えた後はその場から立ち去り前線へと歩を進める。最終ラインだけになってしまった鳥栖を見て川又は誘導を開始。ふたたびセンターバックが窮屈になってしまうのだが、川又の二度追いはあってもそこに義希の二度のヘルプはなかった。鳥栖の最終ラインが結局は蹴るしか選択肢がなくなってしまう場面というのを何度見ただろうか。



















ビルドアップが上手くいかずに前線に蹴るしかない状態となっていた鳥栖。ただ、前線に蹴っと飛ばしても鳥栖には豊田がいる。実際、窮屈になって蹴っ飛ばしたボールであっても豊田の高さによってマイボールとなるシーンは多々あった。マイボールになるどころか前半に作られたチャンスの起点は豊田が競り勝ったことによるものだ。24分頃の原川のミドルシュートも豊田がイーブンボールを制したところから始まっている。イバルボが受けたファールによる原川ゾーン（ややゴールより）からのフリーキックも豊田がロングボールをうまくイバルボに流したところから始まっている。

そして、ビルドアップが上手くいかない時のもう一つの頼みの綱がカウンター攻撃。カウンターは、ビルドアップで相手の１列目から1.5列目を破壊した状態で攻撃を開始できるようなもの。実際、左サイドを河野が抜けだしたシーンなど、鳥栖にもカウンターのチャンスは度々訪れていた。磐田はボランチの上原がよく良い所に顔を出す。攻撃にも守備にも。その反面、攻撃で前線に顔を出している時には、鳥栖が使えるスペースとなって提供してもらえることになる。磐田が前に出てきたところをボールカットして、その中盤のスペースで良い形で前を向けるシーンは幾度かおとずれた…のだが、そのスペースを与えてもらってもなかなか得点につながらない。ここで、鳥栖の攻撃が機能しなかったのはビルドアップだけではないと気付かされる。

サガン鳥栖のツートップはとにかく前へ前へと動いていた。マッシモの攻撃の教科書に記載されているかは分からないが、とにかく豊田も、イバルボも、磐田のディフェンスラインの裏を執拗に狙っていた。当然、裏へ抜ける動きは必要であるし、それこそが最短でゴール前まで迫ることができるというのは理解できる。ただ、ボール保持者の状況やツートップの相方の動きに関わらずとにかく前へと前進するのは、磐田ディフェンスへの効果的な仕掛けとはならなかった。

この試合で豊田とイバルボがボールを足元で交換し合うシーンが何度あっただろうか。河野を入れて3人でのパス交換という形に記憶領域の検索領域を広げてもなかなか見つからず。それが田川に代わっても、水野に代わっても、ボールを集める所、リズムを作るところが最後まで見つからなかった。磐田が前線では川又、中盤では上原のボールタッチを中心としたショートパスで鳥栖のディフェンスに挑んできたのとは対照的であった。





そして後半。開始早々に松浦のドリブル力による突破からの中村のシュートと急襲を受けてしまう。その勢いに乗ったのだろうか、後半はアダイウトンを中央に構えさせてからの崩しで波に乗って磐田のペースとなってしまう。後半になっても攻撃の糸口が見つからない鳥栖。マッシモが「思てたんと違う！」と思ったかどうかはさておき、この状況を見てミンヒョクを入れて3-5-2での戦いを選択する。3-5-2にする理由は、まずはうまく行っていないビルドアップを改善する事。そして、小林、吉田をワイドの高い位置に置くことでサイドからの攻撃の起点を作る事。

マッシモの思惑としては、後ろを3人配置することで数的優位を作れるので川又の事は何とかしてくれると思っていたであろうし、もし、中村、松浦、アダイウトンまで最終ラインまでプレスに出てくれば蹴っ飛ばしてセカンドボールの領域で数的優位を作っても良い。両サイドに広がる選手に渡してボランチ（もしくはサイドバック）を引きづりだしてしまっても良い。とにかく鳥栖としては構造を変えて磐田の秩序ある守備に混乱を与えたかった。

センターバックを入れる事は必ずしも守備的布陣になるわけではない。元々鳥栖のサイドバックは攻撃に寄与できるタイプであるため、そのメンバーを押し上げるための采配として、センターバックを入れただけであり、構想としては決して間違っていなかった。ただ、そのマッシモの構想を選手たちが理解していたかどうかという問題はすぐに訪れる。最終ラインの人数は増えたのだが、磐田のプレッシャーによるボールロストを恐れてか、ボールの受け手であるはずのセントラルハーフが軒並み後ろに下がってしまいボールを前に運べない。前線のメンバーは相変わらず全体が裏を狙う動きばかりで、引いて受けようとするメンバーが現れない。3-5-2で中盤を厚くして攻めるはずだったのだが、皮肉にも逆に中盤が空白地帯となってしまい、益々ボールが前に運べなくなってしまった。

これに業を煮やした小野が大きなサイドチェンジを図るがこれがまた悪手。このサイドチェンジからのボールロストをきっかけにアダイウトンに縦への前進を許して失点。3-5-2の弱点である小林、吉田の両WBが上がった後のスペースをうまく使われてしまった。
















システムを3-5-2に変えて磐田の秩序を乱したかった鳥栖だったが、攻撃が機能しないばかりか、逆に、ウイングバックが上がったスペースを使われて守備面でもちぐはぐな状態に。結局、マッシモは3-5-2を諦め、再び4-4-2（実際には4-2-4気味であったが）に戻すという作戦を取ることになる。この時点で、もはやフォーメーションの問題ではなくなっていた。磐田のプレッシングを後ろだけで回避しきれない以上、いかに良い形でロングボールを蹴るか、いかに競り勝てるか、そしていかにセカンドボールを拾うかということに焦点を置いたほうがこの展開を打開できる可能性はあった。そしてそういうときの為の豊田がピッチにいる。実際、前半はロングボールを制することによって押し込める時間帯を作っていた。後半も鳥栖のチャンスビルディングは豊田にかけるしかなかったはずだが、その豊田も後半早々に交替。マッシモとしては前半に作られたチャンスは偶発的に作られたものであり、求めていた最適解ではないということだったのか、それとも来年を見据えて選手たちへ工夫を促したかったのだろうか。

ここでひとつ守備面で気になるシーンを。磐田が左サイドでボールをもったシーン。アダイウトンがボールを持ってワイドにはサイドバックが開いている。鳥栖の中盤としては中央を締める動き。ここで松浦の動きによってスンヒョンが動かされる。ゾーンディフェンスであればセンターバックがスライドしたのでその動きに合わせて味方がスライドしなければならない。そうしないと中央に大きなスペースを空けるからだ。だが、青木は動かない。川又が動かない以上自分が動くことは得策ではないという選択だったのだろう。そしてスンヒョンと青木との間に大きなスペースを見つけた松浦と川又。アダイウトンがカットインしてくるタイミングでそのスペースを狙って入り込む動きはお見事。アダイウトンからのパスは半ば2人のお見合いのようなトラップミスを生んで事なきをえるが、鳥栖としては非常に危険な対応であった。

100％ゾーンディフェンスというものもなければ、100％マンマークというものもない。当然、状況によって対応しなければならない事項は変わるのだが、青木は鹿島出身という事が影響しているかは分からないが、どうしても人のケアを優先してしまう傾向に見て取れる。先制点は守備としては万全の態勢だったのにキックミスで失点してしまったのに対し、このシーンでは守備としては決して良くない対応だったのに相手のミスによって事なきを得た。まあ、これこそサッカーの醍醐味なのかもしれない。







次節の札幌戦をもって2017シーズンのサガン鳥栖はシーズンの幕を迎える。無事にJ1残留を果たし、そして一桁順位で終わったことは最低限の結果を残したともいえる。ただし、目標はまだ遥か遠い所。札幌戦を単なる消化試合で終わらせるのか、それとも来年を見据えた戦いとできるのか。来シーズンに期待を持てるような試合内容を期待したいが果たして。

＜画像引用元：DAZN＞
  

シーズンも終盤に差し掛かり、前節の神戸戦に引き続きアウェーでの連勝を狙って臨んだアルビレックス新潟戦ですが、今シーズン不調だった新潟とは思えないほどのパフォーマンスを発揮されて残念ながら敗北。今シーズンの鳥栖の中核ともいえるイバルボ、福田不在での戦いであり、代わって豊田、石川がスタメンに入りましたが、彼ら本来のパフォーマンスをなかなか発揮することができなかったかなという印象です。

現在の鳥栖は、イバルボのキープによるチーム全体の押し上げや、福田の豊富な運動量と上下のポジショニングによる攻守のバランス維持により、主導権を握って試合を進めています。特に攻撃面で彼ら2人の貢献度は高く、相手をはがすことのできるドリブルとキープは、相手守備組織のほつれを生むトリガーとなっており、この二人がいることによって、相手がブロックを組んでいても、複数人数を集中させたり、マークに来た人間をはがすことによる数的優位を作り出すことができていました。

また、守備面でも、3センターで守っている鳥栖に相手はサイドチェンジを使ってゆさぶりをかけてくるのが常套手段になっている中、福田の運動量はスペースケアに大きく貢献しており、また、相手の個人技で簡単にはがされないマーク力も、鳥栖の堅固な守備に貢献しています。

その戦い方をベースとしている中で、豊田、石川のふたりが戦術を維持したまま試合に入り込むことは、もしかしたら彼らのポテンシャルを十分に発揮でいる環境ではなかったのかもしれません。

石川に関しては、単純に経験不足だと考えます。新潟の選手たちの個人技・スピードについていけずに振り切られるシーンが幾度となくありました。せっかくマークについてもドリブルではがされてしまうことは守備組織のズレを生むことになります。これからJ1のスピード、能力に慣れていけば良いと思うので、よい経験になったと思います。

豊田に関しては、

ロングボール競る　⇒　味方がセカンドボール拾う（敵陣形乱れる）⇒　サイドに展開する　⇒　クロスに合わせる

によって力を発揮する選手であり、一人で何かできるわけではなくて、味方の動きあってこそ豊田の「ボックスストライカー」としての能力を発揮できるのですが、なかなかそのような攻撃に繋げることができませんでした。ちなみに、豊田が日本代表の試合で輝けないのは、豊田の為のチーム作りをやっていないからだと思っています。

鳥栖の攻撃は新潟のプレスを交わすことに苦労していて、追い詰められてロングキックというシーンが多く見られました。このロングキックも「豊田ならばなんとかしれくれる」というキックだったかもしれませんが、豊田ができるのは、豊田の周りの味方がセカンドボールを拾いやすい位置に当てる事であり、セカンドボールを拾う陣形になっていなければ、いくらハイボールに競り勝ってもマイボールにすることはできません。イバルボのようにアバウトなボールをマイボールにしてキープしてためてパスを送るというスタイルを求めてしまうと、そこはむしろ豊田にとっては彼のウィークポイントとなりえる部分です。私個人としては、豊田はストライカー、イバルボはゲームメイカーなのかなと思っています。

新潟の前線からのプレスが鋭くて、繋ごうとして中盤が最終ラインに寄っていたところで煮詰まってロングキックを蹴っても、ボールが繋がる確率は低かったです。むしろ、長いボールは、豊田に当てるよりもディフェンスラインの背後をついて田川のスピードを生かした方がチャンスになっていました。ビルドアップが窮屈になっており、ドリブルではがせる選手がいなかったので、ビルドアップを諦めて、（組織としてロングキックに対する配置を固めた上で）追い詰められる前の早いタイミングでボールを蹴ってしまう中盤省略サッカーも模索できれば良かったのですが、スタイルを試合の中で切り替えることができなかったですね。











試合終盤はオープンな展開になっていたので、むしろしっかりと足元でつないでいればシュートのチャンスはもっと作れていたと思います。試合終盤の良かった攻撃を載せておきます。





新潟は、非常にアグレッシブで良いサッカーをしていました。監督交代もあり、チームスタイルの確立に時間がかかったのでしょうが、この試合だけ見ると半年近く勝てなくて最下位に甘んじるチームではないですよね。新潟のビルドアップもよく考えられていて、完全に鳥栖の1列目は崩されていました。また、小川の動きがすごくよかったですね。今節の小川の動きこそ、鳥栖では発揮できなかったパフォーマンスを適材適所によって引き出せたよい例ではないかと思います。













チーム力と言うのは、組織と個人の融合であり、どちらかが劣っていても強いチーム（より多くの勝ち点を安定して獲得できるチーム）にはなりません。イバルボも豊田も能力の高い選手ですし、やり方によっては併存も可能だと思っています。誰が出ても戦い方が変わらないというチームスタイルも理想ではありますが、選手が代わった時に出場している選手の能力にテーラリングして、チームの戦い方を変えられるというのも理想ですよね。
当然、試合は相手チームがある事なのでなかなか上記のようなことを実現するのは難しいかもしれませんが、自チームの中で適材適所での配置の上で、選手たちのポテンシャルを最大限発揮できるようなチーム作りを願っています。鳥栖にとっては、既に、次年度に向けた準備は始まっているといっても過言ではないですからね。

＜画像引用元：DAZN＞
  

ヴィッセル神戸戦で、サガン鳥栖は今シーズンアウェー2勝目を挙げることができました。アウェーをメインに活動しているサポーターの方も久しぶりに勝利の美酒に酔いしれたのではないでしょうか。さて、その試合内容ですが、前半から得点を取り合う展開になりました。後半はブロックを作る形でなんとか守り切ってそのまま2-1で試合をクロージングすることができたのですが、そのあたりの試合展開の変化を中心に振り返ります。

試合開始当初は、サガン鳥栖は4-3-2-1というセットアップで試合に入りました。これはあくまでセットアップであり、当然試合展開に応じて選手の判断でポジション変更するのですが、守備におけるセカンドトップの2名の動き方に関しては、それぞれ違ったタスクが与えられておりました。まず、田川に関しては、攻撃の際には前方に飛び出しボールを引き出す動きを見せると共に、神戸に押し込まれた際には、中盤に１列下がることによって守備のバランスをとるような動きが多く見えました。一方、アンヨンウに関しては、チーム全体が守備一辺倒にならないように、神戸がボールを保持している時でもカウンターの起点となるように少し高い位置にポジショニングを取っておりました。チームがプレッシャーを受けてボールを繋げない時は、彼をめがけてロングボールを蹴るケースが多く、サイドバックとの競り合いに勝つことによって右サイドの起点となることを任せられておりました。

神戸の先制点はまさにそのアンヨンウのポジショニングが高いことによるスペースをうまく利用されてしまいました。神戸は、右サイドに寄せたところに生まれたスペースをサイドチェンジと共に左サイドバックを活用していたのですが、試合後のインタビューを聞くに神戸の選手たちには事前にその指示が出ていたのでしょう。

（アンヨンウのポジショニングがマッシモさんの意図しているものだとして）鳥栖のハーフがスライドしきれないスペースを利用されるのはやむを得ないのですが、頂けなかったのは、カバーリングに戻ってきたアンヨンウが簡単に飛び込んで交わされてしまったので、小林が前に出てプレッシャーをかけなければならなくなってしまった事です。これにより、ゴール前に致命的なスペースを空けてしまうことになりました。さすが、ワールドクラスの選手はそのスペースを見逃さないなと思ったのですが、ポドルスキは神戸がゴール前でボールを保持している最中にそのスペースを見つけるやいなや即座に進出してきており、渡邊千真からの胸トラップパスをフリーでゴールに流し込むことに成功しました。アンヨンウが空けたスペースはやむを得ないとして、小林が空けたスペースをどのように対応するべきであったかというのは今後の課題ですね。











さて、そうやって先制点を奪われてしまったのですが、同点ゴールはそのアンヨンウのポジショニングが功を奏します。神戸のセンターバックからの縦パスを鳥栖の中盤がカットして、場面は攻撃へのトランジションへと移りますが、その時には既にイバルボが神戸の最終ラインの所にポジションを取っておりました。ここから繊細な動きがあるのですが、右サイドの高い位置にアンヨンウがポジションを取っており、鳥栖の中盤が前を伺ったところで右サイドを駆け上がります。その瞬間、渡部がアンヨンウの上りをケアするためにマーキングに入ろうとサイドへ動きます。これによって、ビルドアップで最終ラインに下がっていた高橋と渡部との間にスペースが生まれました。まさに、ゴール前への門が開いた瞬間です。そのタイミングでの義希のパスは絶妙であり、イバルボがPKを獲得することとなりました。PKの際のカードが出なかった件に関してはこちらでちょっと書いております。

余談ですが、右サイドのアンヨンウが上がっている事に対して、吉田監督がベンチから指差してフリーの選手が生まれてることに対するケアの指示が出た気がするのですよね。映像を見ると、アンヨンウの方を指さしている気がします。もし、吉田監督がアンヨンウをケアするように示したのとするならば、まさにミスリード。それによって、ゴール前にイバルボが突進する隙を与えてしまったことになります。





さて、そうやってアンヨンウのポジショニングによってゲインもロストも発生してしまったのですが、何とか試合を振り出しに戻したサガン鳥栖は、ここでアンヨンウのポジションを変更します。システムを4-4-2にして、中盤の逆サイドに相手のサイドバックが利用できる大きなスペースを作ることをケアする形になりました。得点の奪い合いになることは鳥栖のやり方ではないと判断したのでしょう。これによって、中盤にふたをする形になり、互いに窮屈な中をこじ開ける展開にシフトしていきました。

ここで力を発揮するのがセットプレイでありまして、吉田のオーバーラップで奪ったコーナーキックから、キムミンヒョクが鮮やかなゴールを決めて鳥栖が勝ち越し。この形は、ヴィッセルのブロックの外から決める形を練習していたということで、攻撃の仕込みがうまくいくのは、選手たちも気持ちいいだろうなと。





後半に入ると、54分に青木を投入して、5-3-2のシステムに変更します。神戸はサイドバックのオーバーラップからの攻撃を多用するので、小林、吉田が釣り出された後にセンターバックが釣り出されて中央が薄くなるのをケアしたものだと思われます。

この状態でも、まだ鳥栖は攻撃と守備の比重は3対7くらいだったかなと考えられるのは、フォワードを2人の残してカウンターでのチャンスを狙っていました。イバルボと田川の突進であわよくばというシーンは作れましたが、長い距離を走ったあとのプレイ精度を欠いて、なかなか追加点を奪えず。

そうすると、神戸も鳥栖のシステムによって作り出されるスペースを利用するようになりまして、5-3-2で発生するセントラルハーフの脇のスペースを上手に使いだすようになります。神戸は、ビルドアップで高橋を下げて鳥栖の2トップに対して3人でボール回しをするという人数で回避を行っていたので、そこから中盤のスペースへの繋ぎで徐々に鳥栖陣地での攻撃の時間を増やしてきていました。



追加点を取るというミッションが達成できなかったため、マッシモがここで切り替えてはっきりと守備を意識したシステムに変更します。67分に水野を入れて、水野は右サイドのアウトサイドに配置しました。これによって、5-4-1となり、神戸のビルドアップに対して、中央だけに入れさせない形でイバルボが対峙。あとは9人でブロックを組んで、スペースを空けないよう、ボール保持者を自由にしないよう、統率された動きで神戸からの攻撃を耐える形へとシフトしました。改めて言う事もないのでしょうが、イバルボの1トップは、ボールキープで時間を稼いでくれる貴重な存在です。最後、神戸がハーフナーマイクを投入して猛攻を見せますが、権田のファインセーブもあり、そのままゲームセット。貴重な勝ち点3を奪いました。



最後に一言だけ。今節も田川は攻守に大車輪の活躍を見せてくれました。ボールを持った時にアグレッシブに勝負を挑む姿勢（勝負を挑めるスキルを保有している）も非常に素晴らしいものがあります。しかしながら、若さゆえ、神戸の老獪な選手たちが誘導しているにも関わらず、勝負を挑んで相手の術中にはまったプレイも見えました。これから様々なシーンを経験し、自らで勝負を挑む選択と、味方を生かして自分を生かすプレイの選択の適切な判断力が身に付くと、更にひとつ上のステップに上がれるプレイヤーだと思います。当然、積極的に勝負を挑むメンタルとスキルは大事な要素なので、決して消極的にはならず、様々な事を経験して成長して欲しいと思います。

＜画像引用元：DAZN＞
  

過去のしがらみなど関係なくとも、今シーズンのサガン鳥栖としての集大成へ向け、また、次年度を見据えたチーム力の向上として勝利という結果を残したかったセレッソ戦。イバルボのPKによって幸先よく先制したのですが、ミスによる失点が重なり、残念ながら逆転負けを喫してしまいました。前半あれだけ機能していた選手たちが、後半終了間際には完全に機能不全に陥ってしまった理由を解析してみます。

前半の立ち上がりは、セレッソのビルドアップや素早いトランジションに対して、ファーストディフェンスで誰が行くのかという整理、また、鳥栖のポジティブトランジションの場面が来た際にどのように攻める（キープする、運ぶ、前進する）のかという事を整理するタイムラグの間に押し込まれる展開となってしまいました。セレッソは個の力が強いので、対処を誤ると途端にピンチを迎える事となっていましたが、水沼のシュートがサイドネットを揺らした場面もオフサイドということで、なんとか序盤のカオスを無失点で切り抜ける事ができました。

段々と頭の整理がついて、チームの中の秩序を保てるようになると、鳥栖の選手たちが徐々にボールキープできるようになります。トレーニングの中で、セレッソの守備体系に対してこの形でボールをつなげば自分たちがキープできるという準備をしていたと思うのですが、その準備が功を奏したのか随所に再現性のある攻撃を仕掛けていました。

その攻撃パターンの前にシステムをおさらいします。システムは4-3-3と言う登録でしたが、実質はセカンドトップ2名が攻守にわたって中盤をケアする4-5-1のような形です。

中盤を5枚で構成していることにより、ビルドアップの抜け道（ボールのつなぎどころ）を確立できていたためボールを前進する事で四苦八苦することはありませんでした。サイドから崩して最後のクロスと言う所で中央の人数不足が発生するケースがあるのは否めませんが、少なくとも、ボールをキープしてゴール前近くまで前進することに成功しており、リアクションでしか攻撃を仕掛けることができないというストレスは回避できていました。

守備面においても、押し込まれた際にはサイドハーフ（もしくはアンカー）が1枚最終ラインをケアして、そのスペースをセカンドトップが埋める形（時にはセカンドトップが最終ラインをカバーリング）で、小野と田川が巧みにポジションを上下していました。また、セレッソも杉本に高さがあるため、彼の力を生かそうと空中戦を挑むボールも出されていたのですが、中盤の構成（人数・配置）によって鳥栖がセカンドボールを拾いやすい仕組みづくりもできていました。

では、ボールを運ぶ仕組みの所なのですが、セレッソの前線の4人が最終ラインにプレッシャーをかけた際、最終ラインと中盤との間にわずかなギャップが生まれます。また、セレッソのボランチは中央を空けたくないので、サイドのケアに関しては優先度を低くしています。そのギャップを利用して、セカンドトップが素早く（主にセンターバックなどのトップの位置から）相手のサイドバックの前に下がってポジショニングを取り、その動きに連動して鳥栖のサイドハーフがアウトサイドにポジションを取ってフリーの状態を作りだすという一連の流れを作り出していました。サイドバック、サイドハーフ、セカンドトップの3人でサイドにおける数的優位を作りだし、サイドバックの裏を狙って前進する仕組みがチーム全体として共有されていました。

この仕組みづくりの上で重要なのは、時折、最終ラインからサイドバックの裏に向けて、田川、小野を走らせる長いボールが出されていたことです。この長いボールが出ていたことによって、セレッソの最終ラインが単純に前だけケアをしていればよいわけではない状態を生み出し、田川、小野が裏へ抜け出すのか、引いて受けるのかというアクションを見なければならなくなりました。これもまた、サイドバックの前でボールを受けるというスペースを作り出すことができていた一つの要因と考えられます。

この仕組みの確立によって、セカンドトップがサイドバックの前でボールを受けてから、アウトサイドにフリーでポジショニングする選手にフリックで流して早い攻撃を仕掛けることも出来ましたし、セカンドトップに当てると見せかけてアウトサイドの選手がサイドバックの裏を直接つく攻撃も仕掛けられました。（PKを取得する前の吉田へのスルーパスはその典型です）。何よりも、縦パスを入れる事のできる空間を作り上げることが出来ていたのは、攻撃として素晴らしかったと思います。

最終ラインからトップの位置までボールを前進させることができたならば、そこからはイバルボが絡んできます。良い形でイバルボにボールを渡すことによって前線でボールキープしてタメをつくることもできますし、個人で突破してゴール前まで迫ることもできます。セカンドトップの役割であるサイドバックの前でのポイント作りをイバルボが役目を務めることもありましたが、そうすると、今度は田川の飛び出しを演出することができます。

前半は、アンカーを繋ぎの逃げ道として最終ラインでボールを回しながら、サイドバック、サイドハーフ、セカンドトップが適切な距離を保つことにより、また、セカンドトップがセンターバックもサイドバックもマークに付きづらいポジションでボールを受けることにより、小気味よくボールが繋がる攻撃をしかける事ができていました。











しかしながら、「好事魔多し」と言いますが、ボールが繋がることによって攻めへの圧力を強めたことにより、その背後を狙われてセレッソに勝ち越しゴールを奪われてしまいます。（この勝ち越しゴールに関しては後述。）

このセレッソの勝ち越しゴールに端を発し、鳥栖が動きを見せます。ビハインドの場面でゴール前での人数を増やしたいという点、また、（吉田の裏を狙われて逆転ゴールを許したという所も意識にあったのでしょうが）体力が落ちてきてハーフ3人のスライドだけでは逆サイドのスペースケアを行うのがつらくなってきた点により、システムを4-4-2の形に変えました。

しかしながら、このシステム変更が残念ながら悪手となってしまい、鳥栖が機能不全に陥る要因となってしまいました。これまで中盤の（サイドの）数的優位を作って、ビルドアップの抜け道を作りながらボールを繋いでいた攻撃ですが、4-4-2にしてしまったことにより、セレッソの守備とミラー状態になってしまって、セレッソにとっては選手個々がプレッシャーをかけるべきターゲットが明確となり、セレッソの守備の連動が増してしまいました。

また、ツートップのポジショニングで、イバルボと中盤との距離が空いてしまったので、彼へのボールが寸断されてしまう状況が生まれ、攻撃の軸となるタメを作れない状況になってしまいました。中央にポジションを取ることによって、センターバック（ヨニッチ）を相手にしなければならなくなったことも、ボールキープが容易にできないことに繋がりました。

スペースを有効活用するため、4-4-2にしてサイドハーフを幅取り要員として逆サイドに据え置いていたのですが、そこに至るまでの経緯でミラー状態となっている状況を打開できず。鳥栖の攻撃が停滞したときの十分条件なのですが、鳥栖の最終ラインやアンカーがはがすドリブルで打開できないため、サイドハーフがとった幅を上手く活用できず、逆に選手間の距離が空いてボールが繋げないという現象を生んでしまいました。

その後も、更にトップの圧力を高めるために豊田を入れたり、ボールを前進させるためにドリブルで打開のできる河野、アンヨンウを投入したりしたのですが、彼らが良い形で前を向いてボールを受ける事すらできず、目立ったチャンスを作れずに、そうこうするうちにセレッソが（ユンさん定例の）5バックによって最終ラインをしっかりと固め、見せ場なく試合終了のホイッスルが鳴ってしまいました。

豊田を入れた事は問題ないとして、イバルボまでトップの位置に上げてしまったのはボールを運ぶ仕組みとしては非効率になってしまいました。彼が、サイドの中盤でボールを受けて、そこでキープしてアンヨンウや河野が飛び出すという仕組みにした方が、ボールは前進させられたのかなと思いますし、ゴールに近い所で仕事をさせたいのであれば、ビルドアップがうまく行っていない状況だったので、いっそのことガンガンとゴール前に放り込んで、アンヨンウ（もしくは河野のどちらか）がセカンドボールを狙う配置にしてしまえばよかったかなと。選手たちも、試合途中に変わった配置に対するテーラリングを行う事ができず、模索しながら試合が終わってしまった感があるのは、もやもやの残る試合だったのではないでしょうか。









では、この試合が悪い方向へ踏み出してしまう元凶となってしまった2失点目を振り返ります。

背景として、鳥栖はボールも自分たちの意思の下で保持でき、ある程度思うような攻撃に結びついていた時間帯でした。前線からのプレッシャーで容易にボールを奪える（相手に長いボールを蹴らせる）シーンもあり、試合全体として、ネガティブトランジション時の選択としては、「リトリート」よりも「プレッシャー」という選択をマッシモが与えていました。

ネガティブトランジションの組織構築（戦術選択）も非常に大事な要素でして、攻撃時から相手に奪われた際に備えて、どのようなポジショニングでリスクに備え、どのような動き方で対処（「奪いに行く」「遅らせる」）するかという行動パターンを予め整理しておく事は重要なポイントです。攻撃面で、サイドに人を寄せて数的優位を作ってからの崩してあったため、セカンドボールが相手にこぼれてしまった際の逆サイドのケアに関しては、選手間の意識を共有し、適切な動き（適切な判断）を行わなければなりません。

失点のシーンは、田川が相手の最終ラインへドリブルをしかけ、木本にひっかけられたボールが柿谷の足元に入ったところから始まります。このシーンでの鳥栖のチームとしての選択は、前述の通り、トランジションでの素早いプレスでした。原川と義希が柿谷にプレッシャーをかけるのですが、他のメンバーが連動しておらず（追い込み先に鳥栖の選手がいない）簡単に柿谷、水沼、ヨニッチを経由して、吉田の裏のスペースに抜け出す松田へとボールが繋がってしまいます。

失点に関しては、ここが最大のポイントだったのですが、まず大きな要素としては、吉田が裏のスペースを空けてプレスに入ってしまったことです。ボールが奪える（もしくは攻撃を遅らせることができる）という判断の下でプレスに入ったのでしょうが、残念ながら相手に自由に使われるスペースを提供してしまう結果となってしまいました。

また、そのスペースに対するケアの問題ですが、松田が裏へと走り抜けだした時にはイバルボと松田は同じ位置にいます。単なるスペースのカバーリングのみならず、相手プレイヤーがそのスペースを使おうとしている状態だったので、イバルボが松田についていくという選択は十分に考えられました。イバルボは、試合の流れによって中盤のスペースや最終ラインの裏のスペースをカバーリングするべく、猛然とリトリートするシーンがあります。よって、守備の意識やスペースの意識は十分に持ち合わせているはずなのですが、このシーンではカバーリングができませんでした。もしかしたら、前半の体力が残っている時であれば、イバルボもリトリートしていたかもしれません。

そのまま、セレッソが速いスピードでゴール前に迫っていたのですが、セレッソの上りのスピードに対して、福田と原川のリトリートも遅れています。松田と水沼を自由にさせないために、吉田が猛スピードで自陣へと戻るのですが、その戻りに対するフォローを原川が果たすことが出来ていません。単純に縦に入っていくだけでなく、吉田が松田にプレスに行ってそれを交わす時間が発生しているので、原川が猛ダッシュで戻っていたら､松田もしくは水沼へのケアができていたかもしれません。

また、サガン鳥栖がブロックを敷いている際の守備陣形としては、相手がゴール前まで迫って来たときには、福田がディフェンスラインに下がってクロスに対してファーサイドのケアをします。今回は、福田の戻りも遅れているので、結局、最終ラインは3人で見なければならない状況が発生し、（守備的陣形を組んでいる時には）福田がケアしているはずのファーサイドでやられてしまいました。

最終ラインの動きですが、セレッソのゴール前に押し上げてくる3人に対して、ひとまずはバランスを保ちながらリトリートできていました。ただし、吉田が松田に交わされたことによって状況が一変し、チョンスンヒョンがサイドに引っ張り出されることになります。これにより、ディフェンスライン全体として左サイドへのスライドが生じます。

そのスライドが生じたことによって、藤田のポジショニングが難しい状態となりました。瞬間的に、ゴール前にセレッソの選手3人に対して藤田1人が見なければならない状況が生まれます。藤田の動きとしては、スペースケアの優先度は中央の方が高いので、スンヒョン、ミンヒョクの動きに合わせて中央へとスライドを行いました。中央からシュートを受けるよりもファーサイドからシュートを受ける方が、シュートの角度が狭くなり、シュートミスやキーパーセーブの可能性があがるので、ファーサイドの清武を捨てざるを得ない状況が発生しています。義希が最終ラインのカバーリングに入ってきたため、ミンヒョクとの位置関係によって、スライドすることなくラインを維持することも可能だったかもしれませんが、めまぐるしいスピードの中での対処なのでちょっと難しかったです。

そして、水沼は、ゴール前の動きを見て、また、味方の動きを見てファーサイドの清武へとクロスを供給します。そのクロスから清武が権田の頭の上を超えるヘディングでゴールを決めたのですが、とにかくクロスとシュートの精度が良かったですね。当然、そこに至るまでの経緯において、様々なところで鳥栖側に問題が発生しているのですが、最終的にはセレッソのプレーの質が見事だったという所です。















この失点は、今期の鳥栖の失点を象徴するような形でした。当Blogでも何度も書いてきましたが、今期の鳥栖は、ネガティブトランジション時の動き、スペースに対するリスクマネジメント、そして、危機察知能力（戻らないといけないシーンで戻れていない）による失点がなかなか解消できていません。

それは、組織としての戦術的な問題、個人としての戦術把握の問題、終盤での体力の問題、いろいろな要素が含まれています。まずはその問題をクリアするための課題設定が必要です。それは、制度設計の見直しかもしれませんし、個々の更なる戦術把握かもしれませんし、もしかしたら90分走れる体力作りかもしれません。チームとしての修正ポイントを明確にして、今後のトレーニングに臨んで欲しいですね。

選手個々の質としてはセレッソの方が上でしたが、それはほんの少しの差だったと思います。前半に攻勢を見せた時間帯があったように、やり方次第ですぐにでも入れ替わることのできるほんの少しの差です。でも、90分間を通して見るとその差を超えられなかったことが、シーズンが終わろうとしている現在の順位の差に現れているのかもしれません。

＜画像引用元：DAZN＞
  

鹿島戦は、試合終了間際にあげた福田のゴールによって、久しぶりのウノゼロでの勝利となりました。浦和戦とは異なり、前線からのアグレッシブな守備からのボール奪取による素早い攻撃と、堅固なブロックによる守備からのビルドアップ攻撃をうまく使い分け、監督も満足と語っていましたが非常に質の高い動きを見せてくれた戦いでした。試合のポイントを簡単に振り返ります。

攻撃では、ここ最近のスタイルと同様、左サイドは原川が引いてビルドアップを担い、吉田を前に押し出してスピードと縦への突破を生かす形、右サイドは福田が横幅を取りながら、小林からの縦へのパスを引き出す形でした。

この試合の鳥栖の攻撃で目立ったのは、相手のポジションのライン間や選手の間のスペースでボールを受ける意識が非常に高く、選手間のポジションも非常にバランスがとれた形で、孤立することのないような仕組みになっていました。特に、前線の選手たちのセンターバックとセンターバックとの間やセンターバックとサイドバックの間、このスペースを作り出して有効活用しようとする動きが良かったです。

鳥栖としては、ポジションのライン間に選手がいることによって、鹿島の選手に守備としてどのような対応をするのか、選択を迫ることができます。鹿島がボールの行き先となりそうな選手に食いついてきた場合には、動いて空いたスペースを狙う事が可能となり、鹿島が守備のバランスを維持し、スペースを空けないようにブロックを組んでいた場合には、ライン間の選手にボールを配球することができます。裏を返すと、守備側としては意識の統一（組織としての統率）が必要なわけで、全体が連動せずに誰か一人が食いついたり、誰か一人がブロックを組んだままだとスペースを与えてしまい、また、フリーの選手を作ってしまうわけなのです。

当然、フィールドプレイヤーの10人がすべてのスペースを守る事はできないので、守備側としては相手が攻撃を仕掛けるスペースや選手に対して狙いを絞って（意識を合せて）守備を行う必要があるのですが、この試合は、割と鹿島の守備組織のズレが発生するシーンが多く、そのズレによって生じたスペースを狙って、鳥栖が効果的にボールを運ぶことが出来ていましたし、前半からしっかりとシュートチャンスに結びつけていました。後は、シュートを決めるだけだったのですけど…なかなかそこはですね(笑)

もうひとつ、イバルボに対するケアは鹿島全体として徹底していましたが、イバルボがそのマークをモノともしない高いボールキープ力によってマッチアップした選手（センターバック）を引き連れてスペースを作り、そしてそのスペースに対して小野や原川が飛び込んでいくという連動性の高い攻撃ができていました。


■最終ライン間を狙う攻撃

















このように、鳥栖は、試合を通じて全体をバランスよくインサイド、アウトサイドに選手を配置し、鹿島の選手間のスペースを狙う動きを狙っていました。この攻撃が奏功し、福田の決勝点はほぼフリーでシュートを放つことができました。鹿島の守備としての中央への絞り方、選手に対するアプローチを逆手に取った形での得点でした。

鹿島としては、選手交代のカードが攻撃の選手だったので、ベンチからは勝ちにいきなさいというメッセージが送られていたのでしょう。ただ、鳥栖がボールを持っている時のアプローチをどのように取るのかというところは、選手間の意識のずれがあったかもしれません。福田の決勝点のシーンでは、前線の5人はボールを追って前から取ろうとしていましたが、鳥栖のフォワードが押し込んでいたということもあり、中盤から後ろの5人は鳥栖の攻撃に備えているような状態となりました。これにより、鳥栖のビルドアップでフリーになっている選手が生まれ、最終的には5人と5人との大きなギャップに福田がポジションを取ってボールを受けることができました。

ここからの攻めも秀逸でして、イバルボとアンヨンウがこの試合のコンセプトである、センターバック間にポジションを取り、そこから抜けだすアンヨンウと、ファーサイドに引き付けるイバルボと言う形で、分断することに成功しました。福田の判断もよく、アンヨンウへのパスを出した後は、彼もまたセンターバックとサイドバックの間のスペースをめがけてランニングを行います。

もうひとつのポイントとしては、福田がボールを受けて田川のクロスがあがるまで、鹿島の守備陣は備えていた5人だけで迎え撃たなければならなくなった事です。鹿島が前からボールを奪おうとして出ていったことが、前線の5人が最終ラインへ帰陣する遅れを生んでしまいました。福田に対するマークのずれもさることながら、田川がノープレッシャーでクロスをあげることが出来たことは鹿島としての対応のミスでしょう。そのミスをついて、ビルドアップから前進・フィニッシュまで福田がすべてのプレーに絡んだ素晴らしいゴールでした。









鹿島としても、決してチャンスがなかったわけでもなく、レアンドロのドリブルによるチャンスメイクや、金崎が吉田の裏のスペースをついた動きなどで、幾度となく起点を作っていました。特にサイドバックへの裏を狙った攻撃に関しては、速攻によるチャンスメイクもさることながら、ビルドアップによって吉田を引き付けた裏を狙う攻撃もできておりました。左サイドへのカバーリングを行うためチョンスンヒョンが引っ張り出されていたケースが何度かあり、金崎にマッチアップさせてからのクロスと言う形作りは、鹿島として狙い通りだったのでしょう。

鳥栖の守備は、センターバックが引き出されたときのつるべの動きが整理されており、セントラルハーフ（義希や福田）のディフェンスラインへのリトリートによるカバーリング、サイドバック（吉田・小林）の絞りによるセンターバック化というタスクをしっかりとこなしていました。小林のゴール前のクロスに対するクリアは非常によく目立ちますよね。無論、チョンスンヒョンの金崎への対応も良かったです。崩されかけながらも、決定的なピンチを迎えることなく、失点を喫するまでには至りませんでした。





アグレッシブでかつリスクを最小限に抑えた効率的な戦いで連勝中の首位から勝ち星を挙げたのは、チームにとっても好影響を与えるでしょう。特に、報道では、マッシモさんの契約延長が決まったということで、これからの戦いは決して消化試合ではなく、来年も見据えた戦いにもなります。今シーズン残り試合、ひとつでも上の順位を目指し、少しでもチームのレベルを高めて欲しいと思います。

＜画像引用元：DAZN＞
  

マッシモ監督の就任が決定した当初、私が勝手に思い描いたのは、サガン鳥栖の伝統とも言うべきしっかり引いた形で守った上で、機を見て攻撃に転じるサッカーで、そしてその攻撃の主たるメソッドとしては、前線の高さを生かしたロングボールによる前進と、献身的な動き（豊富な運動量・ハードワーク）によるセカンドボールの奪取、サイドの選手のスピードを生かしたカウンター攻撃でした。イタリア出身の監督という先入観もあり、また、鳥栖の選手層を考えるとそのようなメソッドを具現化してくれるにふさわしい監督だと解釈していました。

ところが、ふたを開けてみると、新生サガン鳥栖が目指したサッカーは、攻撃ではボールを保持してショートパスを繋ぎながら、しっかりとしたビルドアップで相手の隙ができるのを狙うポゼション重視のサッカーであり、屈強なフォワードの高さ（ロングボール）に頼った偏重的なサッカーからの脱却を図る意図が見え、守備では前線からの連動性を重視して積極的に前からボールを奪いにいく、自分たちが主導権を握りながら試合を進めていこうとするアクションサッカーでした。

思い描いていたサッカーと異なることによって不安が募り、しかもなかなか結果に結びつかない状態で降格の心配をしなければならないような状態にも陥りましたが、昨年度の後半くらいから少しずつそのスタイルが浸透し、更に今年度はそのスタイルを実現してくれる力を持った選手たちが入団したり、既存の選手たちが大きく成長してくれたことによって、確実にスタイルチェンジを果たすことができました。現在も、結果としては順位が大きく跳ね上がっているわけではないですが、昨年度のようにスタイルそのものを否定するような意見はほとんど出なくなったように思えます。

そういう1年半を過ごしながら、今節の浦和戦を迎えるわけなのですが、ようやくなのか、ここにきてなのか、試合前に想像していた戦い方とは異なるメソッドでマッシモは挑んできました。相手ボールになっても必要以上に深追いせず、自陣でブロックを組んでスペースを可能な限り埋めた上で、そして必ず人も捕まえる動き。主体的にボールを奪いに行く形ではないのですが、相手にボールを保持されながらも可能な限り自由を制限し、そして最後の所では防ぎきるという戦術を実行し、マッシモ監督就任直後に思い描いていたサッカーが、今まさにここにきて実行されたわけなのです。

1年半の戦いの結果、チーム全体に守りに対する考え方のベースが出来上がっているからこそ成しえた戦術であるというのは前提として、攻撃面に関しては、イバルボの前線のボールキープによってこの戦術が機能したことは言うまでもありませんし、小野や原川と言ったパスセンスに優れた選手たちが長短のパスを使い分けることも、田川のようなスピードとパワーで相手ディフェンスの裏を執拗に狙う事も少ない人数で手早く攻めるためには必要な要素です。

特に、この試合の攻撃で一番良かったのは、イバルボが前線でキープして、義希がトップスピードで飛び出し、イバルボの丁寧なパスによって義希がダイレクトでシュートを放ったシーンです。しっかりとした守備でボールを奪い、そして少ない人数で瞬時にゴール前に迫ってシュートを放つというこの試合での狙いにぴったりと合致した完璧な攻撃でした。小野のシュートや原川のシュートがポストに当たるようなチャンスもありましたが、私はこの義希のショートこそこの試合で実現したかった攻撃の成就であると思いますし、それだけに、一番決めてほしかったシュートでした。ホント、このシーンは、イタリア代表かと思ってしまって、ついついツイートしてしまいました(笑)今節、（相手のミスはあったものの）見事なカウンター攻撃で2点を奪ったところは、今回の戦術による戦いとしては最大の成果でした。





守備に関しては、この試合でのコンセプトとしては、「誰が」「誰に対して」「どの位置で」マーキングするかというところの意識共有を行うこと。特にサイドでは極力フリーとなる浦和の選手を作らないというところでした。よって、セットアップのフォーメーションとしては、前半を「4-5-1」、後半を「5-4-1」としておきながらも、浦和の選手たちの攻撃に対する人数のかけ方や選手の配置に応じた柔軟な対応を行っており、ベースが4バックであっても相手の選手の位置によってはディフェンスラインに5人~6人並んでいましたし、後半のようにベースが5バックであっても、浦和の選手が引いて受けようとすると中盤にでも付いていって結果的に4バックに見えるようなシーンもありました。

この試合で特によかったのは、サイドの関係であり、サイドバック（小林、三丸）インサイドハーフ（福田、原川）、サイドハーフ（田川、小野）がそれぞれスペースと人のケアを補完し合う動きをしっかりと見せてくれたことです。浦和が駒井、高木を高い位置に置き、時折サイドバック（後半はストッパー）も攻撃に参画させていたので、彼らの動きにどう合わせるかというところの対処は神経を使ったでしょうが、彼らが引いたり絞ったりする動きに合わせたマーキング、マーキングで動いたスペースをカバーする動き、そこに入ってくる浦和の選手たちをケアする動き、どの動きも高い連動性を見せており、非常に守備意識が高く対応できていました。







中央の人数のかけ方も整備された動きであり、浦和が中央でボールを持っている時にはイバルボも含めた形で絞り込みを行い、なるべく縦に入れられないようにスペースを絞っていました。サイドバックが中央に絞り込んだ時には、福田、小野がアウトサイドでは下がるように指示されていた模様です。当然、その時のマークの付き方に応じて原川と田川もアウトサイドのケアを行っていました。




センターサークル付近でのボール保持者に対しては、センターバックに対してはイバルボ、ボランチに対しては義希、サイドではその時についている人間と言う形で棲み分けができており、浦和がゾーン２まで入り込んだ時には、イバルボまで下がって必要以上に前から奪いに行かないというルールの下ではっきりしている守備でしたので、誰かが前に行ったおかげでスペースを生んでしまうという、鳥栖の失点パターンのような綻びは生みませんでした。

それでも2失点してしまったのですが、1失点目は完全にトランジションの隙を突かれた形で、鳥栖の選手が上がっている状態でショートカウンターを受け、結果ペナルティエリア深くまで入り込まれたことによってコーナーキックを与えてしまったことが失点に繋がりました。

2失点目はこれまでの守備のルールから行くとサイドでのフリーの選手は作らないことになっていたのですが、選手交代によってそのルールを少し外してボールサイドに人数を寄せすぎてしまった所を突かれました。当然、1失点目にしても、2失点目にしても、クロスを跳ね返すことができれば良かったのですが、プレッシャーのない場面でのキックなので、良いボールが入ってきてしまいますね。



この1試合だけで、戦術方針の変更かというとそれは早計であり、戦術の幅が広がったという解釈の方が適切なのでしょう。当然、対戦相手（相手との力関係）や起用する選手によっても戦い方は変わりますので、もしかしたら次の鹿島戦では、これまでの戦い方に戻るかもしれません。
先制点を上げてから非常に良い形で試合を進めていただけに、是非とも無失点と勝ち点3を得たかった試合ですが、ひとまずこの試合は、サガン鳥栖の新たな可能性を見ることができたということを喜びたいと思います。

＜画像引用元：DAZN＞
  

今季初の連敗から立て直すべくホームで甲府を迎えたサガン鳥栖。台風が接近している事もあり、やや観客が少ない中での試合となりましたが、出足の鈍かった観客数とは裏腹に熱い戦いとなり、残留に向けて必死に戦う甲府の守備を最後の最後でこじ開けて、今シーズンのリーグ戦で初めての逆転勝利を掴むことができました。

試合はサガン鳥栖のカウンターに対する対応のミスによって早い時間帯に甲府が先制することになり、図らずもお互いの戦いに対する姿勢が明確になりました。
甲府は5-3-2で最終ラインを固めながら基本的には自陣でブロックを構え、ボールを奪うとすぐに鳥栖の裏を狙う早い攻撃を仕掛ける戦術。ドゥドゥ、リンス、田中のスピードには鳥栖のディフェンス陣も苦労しており、チャンスと見るや一気呵成に出てくる甲府の攻撃陣は迫力がありました。一人少ない状況でもフォワード2人で崩し切る攻撃は非常に怖く、シュートがバーに当たるシーンや赤星のファインセーブによって防いだシュートなどもあり、鳥栖サポが冷や汗をかくようなシュートシーンを多く作っていました。

一方、鳥栖は、ブロックを構える甲府に対してじっくりとボールを回しながら綻びがおきるエリアを我慢強く探る展開となり、仙台戦に比べるとマッシモさんは攻撃に対する構築を行ってきたようでして、ある程度再現性のある攻撃を続けることができていました。時折、低い位置からのロングボールを豊田に当ててという攻撃も見せましたが、競り勝つ豊田に対するフォローも少なく、ロングボールは大きな成果を生み出すことはありませんでした。

今回は、鳥栖の攻撃戦術を振り返ります。

まずは前半ですが、左サイドは原川が引いた形でビルドアップに入り吉田を前方に押し出す形を作り、サイドでの数的優位を作った上で、吉田に突破させようとする流れが見えました。（前半20分頃以降はずっとこの形でした。）左サイドは小椋が原川の動きを制しており、原川がボールを持ってから運ぶスペースがなかったため、無理せずにボールキープを務めることになりました。左サイドをこじ開けるキーポイントとしては、あとひとり誰が絡むかというところですが、義希はアンカーの位置からの飛び出しは自重しており、河野は右サイドにも中央にも左サイドにも顔を出す頑張りで縦横無尽にランニングしてボールの引出を狙っていましたが、左サイドのメンバーにとっては縦に入れたいときに河野がいないという状況に陥ってしまい、なかなかいい形で崩すことができませんでした。

右サイドでの狙いとしては、福田をサイドに張らせて相手のウイングバックを引き出し、そのスペースをフォワードが狙うという形でした。前半は、右サイドでこの形を作る事はある程度成功していて、左サイドでキープしてから右サイドに展開しそこから縦パスという形作りを何回も見ることができました。小林の縦パスのタイミングや精度というのがこの攻撃パターンの大きなポイントとなっていまして、彼がサガン鳥栖の攻撃のタクトを握っていました。

ただし、前半は相手も体力があってスライドも早く、寄せも早かったので、非常に狭いエリアを狙うことになり、結果としては、縦パスがずれてしまったり、縦パス入るけど入ったところでうまくキープできなかったり、イバルボがハンドを取られてしまったりなどによって、クロスやシュートという成果にはなかなか繋がりませんでした。ただ、失敗してもこの攻撃を続けることに意義があったと思っていまして、この左右の展開により、甲府の中盤は相当のランニングを強いられていまして、特に田中は鳥栖が左サイドから右サイドに展開する際には、中央から小林の位置までスライドしなければならなくなり、後半は相当疲弊していました。これが、アディショナルタイムでのイバルボの縦への突破に田中がついていけなかったことに繋がったのではないかと。じっくりと我慢強くボールキープして攻撃をする事は、その瞬間でゴールにつながらなくても後から利いてくることがあります。

甲府も、じっくりと我慢して守備を行っていましたが、鳥栖のパスミスや展開ミスによって甲府が囲める状態になると、ボールを奪って素早く前線に送り、トップの個の力を前面に利用したカウンターを繰り広げていました。











ちなみに、これが私の前半のツイートです。（下が一番古い）。ちょっとだけやきもきしているのはたぶん気のせいです(笑)



後半に入ると、鳥栖の攻撃のパターンが変わります。右サイドはワイドに福田を構えさせるのは変わりませんが、小林の位置から縦パスを狙うのではなく、サイドの福田に預けてそこから縦に突破したり、中央にカットインしたりとドリブルによる打開を狙います。前半はどちらかというと福田はひきつける役割でしたが、後半は自分の動きによって、右サイドの攻撃を活性化するアクセントの役割を担いました。この福田の突破が甲府ベンチとしては嫌な動きに映ったのでしょう。福田に対処するため、同じウイングバックでもイエローをもらっていた橋爪ではなく、疲れの見えてきた阿部を替えることとなり、ピッチに残した橋爪が2枚目のイエローをもらうことになったのはこの試合の大きなターニングポイントでした。

左サイドは、後半開始当初から河野が左サイドで張るような場面が多くなり、吉田が引いて原川を前に押す出す形に変えてきます。アンヨンウに変えてからはより狙いが明確になり、前半に右サイドで見せたような攻撃を後半は左サイドで構築するようになり、左サイドにアンヨンウを張らせてそこにウイングバックをひきつけ、そのスペースを原川が狙うというシーンを繰り返すようになりました。後半のこのポジショニングの修正はかなり成果があり、原川、吉田、アンヨンウのトライアングルで深いところまで入り込んでからのクロスという形が徐々に多くなってきました。











一人退場した上に同点に追いつかれてしまった甲府としては、後半から押し込まれている左サイドをどうしても抑え込みたいところ。吉田監督の取った選択は、体力的にスライドが厳しくなった3ボランチの脇を利用され、更に退場によってフォワードのカバーリングも期待できず（人がいない）というところを防ぐために、最終ラインを4枚にして中央を4人に増やすというものでした。実際、中盤を4枚に増やされたことによって、原川がディフェンスライン近くまで上がっていく回数も減り（ビルドアップを手助けしないと前から奪われる危険が出てきた）押し込んでいた鳥栖の攻撃が少し停滞することとなりました。





甲府のシステム変更に対して鳥栖も攻撃の形を変えてきます。原川が中央でのつなぎ役（ボールが右サイドに行ったときは、中央にポジションを取って左サイドへつなぐ役割）となり、また、最終ラインが1枚減ったということで、甲府の豊田・イバルボに対する対処がそれぞれセンターバック1枚ずつになったことにより、イバルボが左サイドにポジショニングを固定して甲府のサイドバックとセンターバックの間のスペースに入り込んでボールの引出を狙います。この原川のポジションとイバルボのポジション変更により、吉田・アンヨンウからイバルボに対する縦パスが入るようになり、再び鳥栖が押し込む展開を作ることができました。









左右にボールを振りながら隙を見つけては縦パスを入れ、前線に起点を作りつつ、外に展開してからのクロスや中央への持ち出しなど、粘り強く形にこだわった攻撃を繰り返し、最終的には打ったシュートは19本を数えました。鳥栖の執拗な攻撃がボディブローのように効いて甲府の足を止め、最後はイバルボの縦への持ち出しを許してキムミンヒョクのゴールを生み出しました。センターバック2名のゴールでの勝利という非常に珍しい展開となりましたが、全員攻撃を繰り返した証ということでしょう。

さて、この試合で一番美しいなと思ったのは、この形です。吉田がアンヨンウにボールを渡したところ、サイドバックがアンヨンウのプレッシャーに入ります。吉田はパス&ゴーでそのスペースを狙い、甲府の中盤の選手を引き連れます。その引き連れたスペースに原川が入り、ボールを受けてから前を向いて走りこむ吉田への絶妙なスルーパス。3人の意思疎通によってなしえた素晴らしい攻撃でした。





この試合では、ボールを押し込める形、前線に起点を作る形を選手全体が理解し、しっかりと再現することができました。まずは、攻撃の形を作って相手エリアに押し込みシュートを打つということが大事であり、その機会を数多くつくることがゴールの確率を上げることになります。押し込む機会（シュートの機会）ができたからこそセットプレイを得ることができ、2つのゴールを決めることができました。前半・後半と試合全体を通じて、試合中の相手の対応に応じて鳥栖の選手を動かすことによって次の攻撃パターンを作ることができ、押し込む形を粘り強く作り続けた戦い方こそ、この試合の最大の成果だと考えます。

苦しい戦いながらもなんとか勝利を得ることができたサガン鳥栖。シーズン終了後の賞金にも関わってくるので、ひとつでも高い順位を目指して残りの試合も頑張ってほしいですね。

＜画像引用元：DAZN＞
  

残念ながら思わぬ大敗となってしまった仙台戦を振り返ります。

この試合で目を引いたのは仙台のメリハリの利いた（ある意味小気味の良いというか）守備でして、前からプレッシャーにかかるときは鳥栖のセンターバックがボールを持っている時点からプレッシャーをかけてサイドにはめ込んでいき、うまくボールを繋がれたりセカンドボールを拾われたりして自分たちのエリアに侵入された時には、素早くブロックを組んで（ウイングバックとセカンドトップを下げて）5-4-1でスペースを埋めるという、全体が意思統一された守備陣形でした。ポジションの変更もスムーズでして、ウイングバックが鳥栖のサイドバックに付くために前にプレッシャーをかけると仙台のボランチがそのスペースを埋めるなど、チームとして保ちたい形を選手たちが理解している動きでした。

前からのプレッシャーは相当意識していた模様で、鳥栖がビルドアップでボールを保持している際には積極的にセンターバックにプレッシャーをかけ、ウイングバックの2名が鳥栖の両サイドにつくことによって、サイドから縦に前進したい鳥栖のボールの流れを食い止めます。仙台のプレッシャーによって鳥栖が長いボールを蹴らされるシーンも多くなりましたが、豊田がいない状況でしたので必ずしもロングボールに対する優位性を持っているわけではありませんでした。うまくセカンドボールを拾えた時にはチャンスになっていましたが、鳥栖が組織として相手の陣形を崩すようなアイデアには乏しい状態。豊田が入っていたら仙台のプレッシャーのかけ方が変わっていたかはわかりませんが、ロングボールに対する優位性を持つことができて戦況的には変わっていたかもしれません。

仙台の攻撃に対しても、鳥栖はあまり良い形では対処ができておらず、3バックからウイングバックを経由する（もしくはウイングトップを前に押し出してそのスペースをセカンドトップ経由で利用する）仙台に対して、どこのポイントで抑えるかというところの守備のやり方に曖昧なシーンが多々ありました。ボールを奪うプロセスがチーム全体に落とし込めておらず、ウイングバックにボールが出た時に、ハーフが行ったり、サイドバックが行ったり（ハーフが下がって5バックになったり、サイドバックが上がって前から行ったり）実はそれが決まり事だったのかもしれませんが、効果的であったかというと疑問符がつきます。

鳥栖の選手たちの個々の動きは相手の動きを封じようとして動くのですが、チームとしてまとまっていないがために、逆にそのプレッシャーがスペースを生んでしまうシーンが多くあり、簡単にピンチを迎える羽目になってしまいました。

また、仙台のウイングバックに前進を許した時に、奥埜、野津田が積極的に前に飛び出していくことにより、福田、原川、義希がディフェンスラインと並ぶところまでカバーリングしなければならず、その結果、セカンドボールを拾いづらい仕組みを作られてしまっていました。

■その1




■その2


■その3







それでは、それぞれの失点を振り返ります。

1失点目は、まさに押し込まれる要因を作ってしまってから、中盤が最終ラインに吸収してしまってセカンドボールをうまく拾えず、最終的にはオープンな状態でサイドに展開されてしまいました。個々の問題からいうと、1VS1の局面でクロスを上げさせてしまった原川の対処もしかりですが、クロスが上がるところで（あくまでセオリーで行けば）クロスを上げる相手プレイヤーと平行にラインを整えなければなりませんが、縦への突破に対して相手よりも前方で構えてしまったことによってキーパーとディフェンスとの間に飛び込まれる隙を作ってしまい、そのスペースを利用して石原に飛び込まれてしまいました。権田が前に出て触るトレーニングを積んでいるというコメントもありましたが、なるべくなら、そのような場面が来ないようにディフェンス陣でカバーしたいところですね。
なお、クロスの際のディフェンスラインに関しては、4失点目も同じような局面を迎えています。相手がクロスを上げる位置と平行に並んでいれば、最初のクロスでクリアできていましたので、クロスが上がるときにどこにポジショニングを取るのかというのはいろいろな考え方があるのですが、少なくともラインが整っていないとオフサイドも取れませんし、相手に飛び込まれるスペースを作ってしまう要因となります。





2失点目は、まさにガンバ大阪戦での失点と同じような場面を作ってしまいました。仙台の前からのプレッシャーを上手くはがし、中央でボールを繋いで河野へ渡したのですが、彼のワンタッチでのパスが仙台DFに引っかかってしまいました。この後のネガティブトランジションでのチームとしての動きが非常に大事でして、相手に奪われたときにすぐに奪い返すことができるのか、それができなければ、チームとしてピンチを生み出す元となるスペースを与えていないか、という意識を持って次のプレイに繋げる事が大事です。そこにピンチの種があるならば、フォワードであるとかハーフであるとかいうポジション関係なく、スペースを埋めることがチームの組織的な守備ということになります。

今回も、ガンバ戦と同様に空けてしまったサイドの大きなスペースを埋める事のできないまま、仙台に中央からサイドへの展開を許し、シュートを決められてしまいました。河野が入ったことにより、彼のプレイスタイル（彼のアイデア）によって攻撃に転ずる際のスピードアップが図れています。しかしながら、その動きがうまく攻撃に繋がらなかった時には（相手にボールをカットされたときには）失点のリスクを抱えています。そのスピードやアイデアが得点に結びつけばよいのですが、リスクが顕在化してばかりで失点が多くなってしまうと、戦い方やプレイスタイルの修正も要検討となります。

さて、3失点目ですが、ここは守備のチャレンジによってスペースを空けてしまったことが失点の起因となります。イバルボがボールを奪われて、仙台が石原に繋ぎ、そこから奥埜を経由して三田に落とすのですが、その動きを察知して吉田が前でボールを奪おうとします。ところが、吉田が上手い形でボールをカットできず、三田がボールをキープしたところで仙台のスピードがあがります。素早く右サイドの古林に展開するのですが、吉田が前に出てそのスペースを空けてしまっているので、スンヒョンが釣り出されてしまう格好となります。これにより、鳥栖の中央に大きなスペースを生んでしまい、後はそのスペースを使うべく良いタイミングで古林がボールを送り込み、奥埜が落としたボールを三田がフィニッシュという、仙台サポーターからすると申し分のないような気持ちのよいゴールでした。

ここは、もう一つミスがありまして、ピンチであることを察知して、義希がディフェンスラインに戻るのですが、その戻る位置がミンヒョクとかぶっています。これにより、スンヒョンが空けたスペースを誰もカバーリングできない状態を生んでしまっています。

この状況では、義希が戻ってきていたので、ミンヒョクがスンヒョンの空けたスペースにスライドしてそのスペースを義希が埋めるという動きが正解でしょうか。センターバックが釣り出されたときにどのような動きで最終ラインをカバーリングするかというのは、これから深めていなければならない課題ですね。このシーンではボールにもスペースにも人にも良い対処が出来ていなかったです。







反省点を挙げればきりがないのですが、早い時間帯に失点してしまって、権田を失ったというストレスもあり、チーム全体の中でのプレイの方向性（攻め・守り・チャレンジ・カバー）にブレがあったように見えました。また次節に向けてしっかりと振り返り、前を向いて頑張っていただきたいですね。。

＜画像引用元：DAZN＞
  

ユーリコラボという効果もあって、多くの観衆を集めたガンバ大阪との戦いだったのですが、残念ながら1-3で敗れてしまいました。

全体的に鳥栖の選手が、ここならば「大丈夫」「間に合う」「来ない」という自分の物差しがあって、それ以上のプレイをガンバがしてしまったように見えました。失点に繋がった倉田のシュートや井手口のクロスの場面もそうですが、それ以外の場面でもイーブンのところを相手に持っていかれたり、トランジションの所で奪いかえされる場面が多く、もう一歩足を速める、もう一歩早いパスを送るという事ができるだけで相手との間合いも変わるのに、その部分が試合全体と通じてガンバに劣っていたかなと。
セカンドボールを拾える確率を高くするには、ひとつひとつのプレイスピード（特に判断のスピード）を上げていくしかないですよね。今回は選手たちの物差しを調整する良い機会です。リスクマネジメント能力が向上する良いきっかけになれば良いなと思います。

また、1失点目を下図にまとめましたが、トランジション時のガンバのプレスの速さに屈してボールロストしてしまう所から始まっています。守備の選手たちはそろっているように見えますが、一人選手が欠けるだけでも強豪相手には大きなピンチとなってしまいます。もし、攻守の切り替えの状況ではなく、鳥栖の選手がブロックを組んでいる状態であれば、河野が倉田に対してプレスに入っていたでしょう。攻守の切り替え時のボールロストはこのように大きなピンチを生んでしまいます。もちろん、倉田のシュートも素晴らしかったのですが、そこに至るまでのプロセスも見逃せる物ではありませんでしたので記載しました。それにしても、ガンバのトランジション時のグループとしての動きが見事でした。












＜画像引用元：DAZN＞
  

残留に向けて負けられない戦いが続く大宮と、上位を伺うには黄色信号が点灯している鳥栖との戦い。前回の戦いでは、大宮の監督交代直後の戦いという特別な状況である中、アウェーの地で引き分けに終わりましたが、この試合はイバルボの活躍によって勝利を挙げることができました。新加入の河野もFC東京時代にマッシモサッカーの申し子と言われたくらいの戦術理解者ということもあり、そつない動きでチームの勝利に貢献しました。

大宮はまずは失点を防ごうとする堅い立ち上がりを見せました。守備のセットアップは5-4-1で、フォワードが左のアウトサイドに下がり、中盤は4人でスペースを埋めます。最終ラインは5人なのですが、サイドにボールが入ったところを狙って、そこは最終ラインからも人を上げてボールを奪いに行きますので、状況的に4-5-1で対峙することもありました。完全に引いているかというとそうでもなく、鳥栖のセンターバックやゲームを作ろうとして引いた義希に対しては適度にプレスに入ります。ただし、そこで奪いきるというところまではなく、プレスをしながらコースを切って相手がパスを回してゾーンから外れたら、また自分のスペースに引いてポジショニングをするという、ヒット＆アウェー的な構え。





大宮としては、ボールがサイドに来るとセットアップの形から囲む形へとシフトしていきます。鳥栖にとっても中央一辺倒ではなかなか崩しづらいので、サイドにボールを散らすことが多くなります。ただし、やはり堅く行こうという意識が強かったのか、大宮の選手全体が一気呵成に奪いに行くという構図ではなく、中央を固めつつチャンスがあったらつぶしに行くという状態でした。

また、大宮の守備のラインは統率されていまして、特に最終ラインの2列目の間のスペースが狭く、また、鳥栖がこの試合では2トップにしたために、3トップの時のように中央のイバルボに合わせるというターゲットが確立できずに、中央からはなかなか前にボールが運べない状況が続きました。河野がうまく上下しながら中央のスペースを探っていたもののなかなか大宮のラインは乱れずというところ。それでも、34分のシーンは、トップの位置から上手く引いて最終ラインの前で受けた河野がダイレクトでイバルボにはたいてからのシュートという、ひとつの形を作れました。

鳥栖としては、一番大事だったのは「慌てない」でありまして、試合開始当初はすぐに前に行きたいという所から慌ててパスを出してカットされてカウンターを受けるという形もあり、思わぬピンチを迎えることもありましたが、試合が落ち着くとゆっくり回しながら攻撃することが出来たので、逆に変なカウンターを受けるということも少なくなりました。そうやって、徐々に主導権を握っていった感じです。

豊田はゴール前で仕事がしたいので、鳥栖がボールを奪った瞬間に相手の最終ラインの裏を狙って走り出すプレイが多く見えました。一旦ボールを預けたい鳥栖のハーフ（もしくは最終ライン）にとっては、出しどころであるはずの豊田が遠くに行ってしまってターゲットを失う場面もあり、カウンターがノッキングしてしまうシーンもありました。大宮も豊田の裏への走りはあえて捨てるという選択肢で、最終ラインの乱れを生むための走りにまではつながらずというところ。脆い最終ラインならば動きにつられて芋づる式に崩れるというところもあるのでしょうが、J1レベルともなるとさすがにそれはないですね。

鳥栖の解決策としては、まず見えたのはサイドにボールを渡してそこから大宮の最終ラインと2列目の間に横からボールを入れるかサイドバックの裏を狙うかという形。特に、サイドから中央にボールを入れて、最終ラインの前のスペースをなんとかこじ開けて使おうというのは形としてよく見えました。先制点はその一連の狙いが実を結んだ形でありまして、そこでボールを受けてからワンタッチで裏に抜けたイバルボの個人技もすごかったですね。2点目はスローインからボールを受けて3人抜いてゴールを決めるという、完全に彼の個人技での得点で、組織的な守備を凌駕する個人技に圧倒されました。3点目も豊田の高さを生かし、イバルボの足元の柔らかさを生かし、そして原川が確実に決めるという、各々のストロングポイントをしっかりと生かした得点で、スタジアムの雰囲気は最高潮でした。





鳥栖の守備ですが、早速の出場で心配しましたが、河野の動きは良かったです。流石、FC東京時代にマッシモさんに2年間鍛われたこともあって、戦術理解度と言う意味では、他の新規メンバーよりも遥かに高い状態でのプレイでした。正直言って、守備面では鎌田よりも上手ではないかと(笑)

4-3-1-2の一角として、大宮の最終ラインからの引き出しを阻止したいときには（大山の動き次第では）1列あがって4-3-3のようにプレスに行きましたし、サイドに回されて江坂やマルセロが引いてきたときや、そこからの大きなサイドチェンジを受けた時にはスペースを埋めるようにして4-4-2の形を自らの動きで作り出しました。ボールの状況、人の状況に応じて適切なポジショニングを取ろうとする動きが良く目に入り、彼の加入は攻撃面のみならず、守備面でも非常に大きな戦力であると感じました。後は他の選手たちとの連係でありまして、プレスに行くタイミングとか、スペースをどの選手が埋めるのかというのは、試合を重ねて義希、福田、原川と棲み分けができれば良いのかなという所です。

また、鳥栖は前線からはめ込む形が多く出来ておりまして、連動した動きから相手の最終ラインにプレッシャーをかけるシーンを多く作り出すことができていました。特に、河野の動きは前からプレッシャーをかけてはめ込む動きに連動したかと思えば、そこを外されたときに献身的にスプリントして中央のスペースを埋めに入るという、図では義希と対比していますが、義希の動きと変わらないような守備への貢献が目に映りました。移籍して間もないという所と5バックへの移行というところで後半開始早々には交替しましたが、非常によい働きでした。











さて、この試合でもうひとり目を引いた選手がおりまして、チョン・スンヒョン選手は非常によい働きをしていました。ボールプレッシャーへのタイミング、スペースのカバーリング、攻撃の組み立て、プレッシャーを受けながらのボール保持、ラインコントロール、ハイボールへの対処、全ての動きにおいて非常に高いレベルでの対応ができていました。リスクマネジメントもできておりまして、相手のチャンスの芽を真っ先につぶすプロフェッショナルファールも見せてくれました。青木やミンヒョクがいるからこそアグレッシブなプレーができたというのもあるでしょうが、加入して数試合だとは思えない程の安定した動きを見せてくれ、ポテンシャルの高さを感じました。

さて、次節はガンバ戦です。目の前のチームに勝利すると順位が上がるという大事な試合でもあります。ユーリコラボもあってあまりスタジアムに来られないお客さまもいらっしゃいますし、勝利でスタジアムの雰囲気が活性することはみんなの願いですね。是非とも頑張って欲しいと思います。

＜画像引用元：DAZN＞
  

柏レイソルとの激闘を何とかスコアレスドローで終え、中3日でアウェーの地での連戦となった横浜F・マリノス戦。試合開始早々からカウンターによる手痛い先制点を食らい、その後は手を尽くして攻め立てるもののなかなかゴールを奪えず、途中、何度もマリノスのカウンターの餌食になりそうになりながらも、権田を中心とした守りで何とか追加点を防ぎ、同点、逆転への望みをつなぐものの、最後までゴールを奪えずにタイムアップ。近いようで遠い1点が奪えず、残念ながら上位を伺う勝ち点3を得ることは出来ませんでした。

まず、失点シーンですが、川崎戦でやられた状況と同じことを繰り返してしまいました。複数人で前から奪いに行くものの交わされてしまい、広大なスペースを利用されてサイドを独走され、最後は相手のフィニッシュ時の対応のまずさによって失点。どこかで見た光景による失点を再び見なければならなくなってしまったのは、決してうれしいものではありませんね。

ネガティブトランジションで積極的に奪いに行くことは決して悪いことではなく、切り替え時で相手が整っていない時こそ奪い返すチャンスであるとも捉えられますし、もしそこで奪えれば得点のビッグチャンスです。ただし、そのプレッシングにはリスクが生じるということを考えておく必要があり、そのリスクを冒してまで取りに行くべき状況であったかどうか、（そもそも奪える状況であったのか）ということを常にチームで意思統一する必要があります。（これこそがオーガナイズされた守備と言うものです。）

ただ、今回は結果的にこの前からのプレスが失点に繋がるプレイになってしまいました。ワンツーで裏抜けしようとしている選手がいる中、ワンツーの壁となる選手（最初のパスが出た相手）に対するケアが遅れているにも関わらず、複数人がそのボールに引きずられてアタックすることによって背後に広大なスペースを与えてしまうのは、そのスペースを使いたい山中の動きを考えると決して論理的な対処ではありませんでした。

もし、そこを前から行くのであれば、チョン・スンヒョンがスペースをケアするべく少し前目にポジショニングする必要がありましたし、山中と１VS１になってからアタックできずにリトリートのみの動きとなってしまい、最終的にシュートを打たれてしまった対応もミスと言っていいでしょう。開始早々のこのミスによる失点は痛かったですね。組織としての守備をモットーとしている両チームですので、得点の機会というのはなかなか得られないのですが、それをミスによって相手に与えてしまったのは痛恨でした。



守備のセットアップそのものは監督の準備の下に成り立っているのを感じました。センターバック2名に対してはイバルボ1人がついて、扇原、喜田の動きはチョドンゴン、田川がけん制し、マルティネス、斎藤（＋サイドバック）に対してはサイドハーフとサイドバックの2名で対応する。そこにできたスペースを義希がケア。完全マンマークは無理なので天野の動きを注視しつつ、中央の3人でスペースケアと両立させるという所でしょうか。形としては、セカンドトップが引いて4-4-2や4-5-1という感じでした。3トップの3人の役割（タスク）がしっかりとしていたので、ブロックを組んでいる状態で不意にスペースを空けてしまってあっさりと崩されるということはなく、それだけに、ミスから発生したカウンターによる失点と言うのは悔やまれるものでした。

攻撃面ですが、イバルボを1トップに配置し、田川とチョドンゴンをセカンドトップ気味に起用。前線の3人が、最終ラインと中盤の間に上手くポジショニングしながらボールを引き出していました。中盤から後ろの動きとしては、ビルドアップ時にサイドハーフが下りてきて、センターバックと3人の隊列を作ります。サイドハーフの動きに連動し、同時にサイドバックが高い位置を保ちつつマリノスが形成するブロックの外側で待機します。形としては、3-4-3の形でしょうか。

この動きによって、センターバックとのパス交換で（時折下がってきた義希を活用して）でウーゴ・ビエイラと天野を無効化し、また、センターバックを経由したサイドチェンジがスムーズに行われていたので、逆サイドに展開してマリノスボランチのカバーリングの遅れが生じたところで、数的有利な状態を保ちつつサイドからの崩しをトライしていました。

マリノスとしても中央を割られたくないので、マリノスのサイドハーフは鳥栖のサイドハーフまで容易には出てきません。（出てきてしまうと芋づる式にスペースを空けてしまう）。ボールを外に追いやりたいマリノスの思惑通りであるという見方もありますが、苦労せずにボールをサイドから縦に持ちだせる形を作ったのは、鳥栖としては準備した通りの展開だったのではないでしょうか。

当然、ここまでは簡単にボールを持ちだせるので、そこから先をどう攻めるかというのが重要でして、例えば左サイドでは、パスの起点は原川であり、彼がボールを持って前を向いたところで田川が動き出しを始めます。サイドの局面で数的有利を作った後は、

・原川から田川に当てて、田川が引き付けた後にサイドの三丸に展開
・原川から田川に当てて、ポストプレイからの展開
・原川から三丸に当てて、三丸は引いてきた田川とのワンツーで抜け出し
・原川から三丸に当てて、プレスに入るサイドバックが空けたスペースに田川が抜けだし

という動きが求められ、実際にシュートチャンスを得たのは原川からの縦のボールが入ってからの展開でした。
当然、それは右サイドでも同じように構築されており、福田が引いて藤田をサイドから前に押し出し、チョドンゴンが上下動を繰り返してボールの引き出しを図るというのは左サイドの崩しと変わらないものでした。

また、そこにアクセントとして効いていたのがイバルボの奔放な動きです。中央の高い位置でボールを受けることもあれば、自ら引いてきて起点となることもあれば、サイドへの加勢に入ってより数的有利な状況を作り出すという動きによって、マリノスの守備の集中するエリアの分散を生み出し、鳥栖のボールの引き出し（攻撃のリズム）を作り出していました。イバルボが中央から出ていくことによって、マリノスのセンターバックを引き連れていくこともあり、中澤・デゲネクの高さのうちの１枚を引き出すことが出来ていたのはこの試合での重要なポイントでした。

藤田・三丸・福田（3バック時のアウトサイド）が自由に外でボールを持たせてもらっていたので、そこから単純にクロスを上げる攻撃も悪くないのですが、そのためには、中澤・デゲネクというセンターバックをすり抜けるピンポイントのボールを上げなければなりません。そのピンポイントのクロスにかけるよりは、3トップ（イバルボ・田川・チョドンゴン）の動きによって、中澤・デゲネクを引き出すシーンも作れていたので、そのパターンを繰り返す方がゴールの確率は高かった気がしました。後半、キーパーが飛び出した状態で単純にクロスをあげてセンターバックに跳ね返されていましたが、あれがこの試合の象徴的なシーンなのかなと。単純なクロスでは、中澤・デゲネクの壁は越えられません。





後半の選手交代は、私は決して得策ではないように感じました。システムの変更ではあったのですが、攻撃面では試合開始当初から4-4-3の状態から両サイドバックを押し出して3-4-3の形を作っていたので、それならば最初からその形を作っておこうというものなのですが、守勢に入ったときが、5-3-2の形になってしまうので、前に出ていくスピードに若干遅れが生じてしまいました。

また、豊田が入った余波により、イバルボが右サイドにポジショニングを行いましたが、これによってセンターバックが、豊田によって中央にピン止めされてしまい、これまで以上に中澤・デゲネクが中央にしっかりとポジションを取ることになったのは、得点の確率を下げる動きとなってしまいました。（豊田が中澤・デゲネクを凌駕するプレイヤーであればよいのですが、これまでの戦いからも抑えられてきていたので。）

池田に関しては、上下動を繰り返し、時折サイドに顔を出してボールの引き出しを狙っていたのですが、チームが最初から準備していたものではなく、個人の動きに期待して突発的なスペースづくりを狙うものであったため、味方との連動性に乏しく、引いてスペースケアをしながら構えるマリノス相手ではなかなか通用しない攻撃となってしまいました。池田の見せ場はアディショナルタイムに権田が蹴ったキックがゴール前まで行ったのに反応してシュートを狙ったシーンでした。このような突発的なチャンスが発生した時こそ、彼の持ち味として決めてほしかったのですが、わずかに足が届かず残念でした。

もうひとつ、選手交代によって、田川の役割（原川・三丸との連係）を担う選手がいなくなったので、左サイドからの攻撃が息を潜めてしまいました。前半から三丸が良い形でボールを持てていて、もう少しの工夫で崩し切れるというところだったのでそれを継続してほしかったなという気持ちはありましたが、マッシモさんとしては、やり方を少し変えて閉塞感を打破しようという意図だったのでしょう。豊田・池田の二人の息の合ったコンビネーションに期待していたのでしょうが、残念ながら実を結びませんでした。

攻撃の組み立て方そのものは悪くなかったので、人を変えることによって引き出し方を変えるという意味では、セカンドトップの位置に水野・石川を入れて、組み立ては変えずにボールが入ってからスピードによる突破を狙うという形もひとつの選択肢だったのかなという所です。彼らに田川・チョドンゴンの役割を担わせ、高さはなくなるものの、疲れが出てきた最終ラインに対して高さではなくスピードをぶつけて欲しかったですね。

この試合、マリノスへの対応としては、攻撃も守備もある程度仕込んできたのかなというのは感じました。監督のインタビューからもそれが伺えます。選手が大幅に入れ替わって戦い方を確立できていない状況で、やりたい事をやれたとしてもそれがなかなか結果として結びつかない状況ですが、千里の道も一歩からということで、試合を重ねていくことによって、ブラッシュアップしていくしかないですね。


＜画像引用元：DAZN＞
  

中断期間を終え、後半戦の開幕となる広島との戦い。両チームともに内容よりも結果が大事という状態でしたが、今期アウェー初勝利、エディオンスタジアム初勝利というおまけまでついて、サガン鳥栖が貴重な勝ち点3を手に入れることができました。下位に低迷するチームから勝ち点3をしっかりと奪う事は、今後の展開を見据えても非常に大きな勝利だったのですが、果たしてその内容はどうだったのでしょうか。今回は簡単に振り返ります。

鳥栖は4－3－3でのセットアップ。鎌田がいなくなってからは、4－3－3での立ち上がりが多いのですが、今回の前線の3人は大型トリオとなる豊田、イバルボ、田川。最終ラインは小林ではなくて藤田を起用してきました。

広島は、監督交代とともにシステムを変えて4バック、1トップでのセットアップ。中盤は流動的だったのですが、主な形で言うと攻撃時には4-2-3-1、守備時には4-4-1-1のような形でした。

試合は前半から、お互いのストロングポイント（広島にとってはストロングになるであろうと考えられた）ロングボールの応酬によって幕を開けます。確かに、豊田がロングボールに競り勝つ回数は、水本、千葉よりも高かったですし、パトリックの動きに合わせた広島のロングボールの質も高く、あとはセカンドボールをどちらが拾うかというところで攻撃の機会を伺う状態でした。

ロングボールが多くなるという事は、必然的にそのボールの狙い目の周りに選手を配置しなければならないということで、今回の鳥栖は、田川、イバルボをウイング的に利用するのではなく、双方ともにセカンドトップ気味なポジショニングを取っていました。ロングボールのセカンドボールを拾う役目でもありますし、最終ラインからの組み立てからのボールを引き出す役目も果たそうとしていました。

ただ、そうなると、豊田、イバルボ、田川が中央にポジショニングを取ることが多く、これまで相手のサイドバックの裏をついていた攻撃が影を潜めることになり、センターバックを起点として「鎌田＋サイドハーフ＋サイドバック」で崩していたエリアが、サイドチェンジからの「サイドハーフ＋サイドバック」の2人で崩すというパターンになってしまっていました。

特に、この試合では、サイドで１VS１を作り出してからの個人突破にかける部分が大きくなり、藤田に関しては、縦に突破してクロスを上げるというスキルはストロングポイントでなく、また、吉田も対峙したのが丹羽というディフェンスに長けた選手であるため、せっかく中央に豊田、イバルボ、田川と待ち構えていても、なかなか深い所からのクロスと言うチャンスを作ることができませんでした。

守備で気になったのは、当然夏の暑い中での試合ですから、涼しい時の試合のように前からガンガンプレスをかけて奪い取るという形はとれず、リトリートして（いわゆるゾーン2の辺り）でブロックを作るシーンが多く見られました。今回は、3トップでしたので、そのまま前線で3人がブロックを組んで中央を固めるようなセットアップでしたが、どちらかのサイドに追い込もうという動きも少なく、あるエリアだけのパスは通させないという動きも少なく、ただあるがままに中央のスペースを埋めるという形の守備になっていました。

特に、前半の給水タイム以降は広島がロングボールの回数を減らして、トップ下をうまく活用したり、（サイドへの圧力がないために）簡単にサイドに展開出来たりということで、劣勢に立たされました。中盤と最終ラインのブロックにより、致命的なスペースを与えることはなかったのですが、せっかく前線に3人もの人数を使っていながらも、彼らに要求するタスクが少なかったため、守備として活用できずにあまりにも簡単にゴール前に迫られていたのは、反省材料です。







途中から、田川が1列下がって中盤を4人で埋めるようにしましたが、あまり機能していないと判断したのか、チョンスンヒョンを入れて3バックにしました。広島は、ここは効いていたなと思ったのですが、鳥栖が3バックにした際に、茶島と柏を深い位置にポジショニングを取らせて、鳥栖のウイングバックを押し込もうという動きを取りました。これで、広島が3人の選手で鳥栖を5人ゴール前に押し込む動きができ、あとは柴崎が引いてきて数的優位を中盤で保ちつつ青山が展開して丹羽・高橋を押し上げるという形も取れましたし、押し込んでいる状態から茶島・柏が引いてきて空けたスペースを柴崎が狙うという動きも取れましたし、押し引きのイニシアチブを広島が握ることに完全に成功していました。パトリック、柴崎、茶島、柏は相性が良いですね。それぞれのサッカーセンスなのでしょうが、お互いがお互いのスペースをつぶし合うことなく、カットインや裏抜け、そして柴崎の引く動きへの対応を急造とは思えないような連動を見せていました。

鳥栖としては、3バックにしてからも、重心が後ろになってしまったのもありまして、自分たちから主体的に追い込むという形を作りづらくなり、広島からラストパスを送り込まれる回数の減少にはつながりませんでした。選手はインタビューでシステムが変わっても守備のベースは変わらないと言いますが、逆に、システムが変わったら守備のベースを変えなければならないのではないかと感じます。選手の配置によって、防ぎたいエリアを変えるわけですから、自分たちがどのようにイニシアチブを握るかと言う所を、意識を合せて試合中に変えていくことが必要ですよね。例えば、このシーンでも、豊田がボールを奪うためのスイッチを入れてからプレスに行ったものの、それが端を発して前と後ろのバランスが崩れて簡単に縦パスが通ってチャンスを作られてしまっています。フォワードひとりの動きでも、守備としては重要な戦術的要素なので、しっかりと意識合わせしてほしいですね。









さて、チョドンゴンのゴールはスーパーゴールでしたが、攻撃の起点は大事だなと改めて感じたシーンでした。たまたまセンターサークル付近でのプレイでしたが、豊田が体を張ってボールをキープして、チョドンゴンが前を向いてシュートを打てる体制でボールを受けるというシーンとして捉えると、こういう形が少しでも相手陣地の近くで作れることができれば、それは一つのチームとしての形ですよね。このようなプレイがペナルティエリア付近で（もしくはペナルティエリア内で）作れるようにしたいところです。

チョドンゴンのゴール以外には効果的なチャンスも多く作れなかったですし、鎌田が不在になって、また、小野が怪我で離脱したことにより、攻め方のベースを模索しなければならなくなったのは確かです。単発で見ると選手たちはいい動きを見せています。スペースを作るフリーランニングもできています。あとは、ここをチームとしてどう活用するか、どう連動するかというところを、トレーニングの中で鍛え上げていくしかないですね。





セットプレイに至っても、ヒヤリとする場面があり、両チームの監督が試合後のコメントで「運」という言葉を使っていましたが、このような状態でも勝利できたのは、サガン鳥栖の方が運を持っていたのかなという感じです。最終的には選手たちの頑張りで勝ち点3を奪う事はできましたが、サッカーの質と言う意味では、広島の方が収穫あったのかなという所ですね。

最後になりましたが、チョンスンヒョンは良い選手ですね。対人も強く、アジリティも問題なく、サイドチェンジも正確なボールを蹴ることができるので、センターバックとして十分活躍してくれそうな感じです。今後の活躍に期待します。

＜画像引用元：DAZN＞
  

後半戦の初戦となったホームでの川崎戦。前半はほぼ理想的な戦いで2点を先制しますが、後半に入って投入された中村の活躍により、「2点差は危険なスコア」を地で行くような戦いを鳥栖が演じてしまい、残念ながら2-3での敗退となってしまいました。1万人を超える観衆を集めただけに、そして課題であった2点目も取り切れただけにしっかりと勝利に繋げたかったのですが、Jリーグの優勝を争い、そしてACLでも勝ち抜いている川崎の底力に屈してしまいました。

前半から、鳥栖はなかなか守備の形がはまらない状況でした。鳥栖の守備は4-3-3で入りましたが、エドゥアルドネットがディフェンスラインに降りた形のビルドアップへの対応と川崎の両サイドの横幅を取る選手たちの対応（スライド）に中央の3人が手をこまねきだします。そして、押し込まれると徐々に小野が自然と2列目に吸収される形で徐々に4-4-2で対応するようになっていきます。小野は義希と福田の間に入ってケアしますが、当然、ボール状況に応じて川崎のディフェンスを押し込めたときには4-3-3の形でハメに行ったりもしていましたので、前線がやや中途半端につっこんでいく時間帯もありました。

前半の中盤を過ぎる頃、それまでも監督と小野が何度かベンチ前でコミュニケーションを取っていましたが、最終的には監督からの指示もあり、小野がアウトサイドに引いて4-4-2の形で収まりました。福田をインサイドによせることで、サイドチェンジされたときの川崎の選手たちへのケア（スライド）が明確になり、鳥栖の守備が安定しだします。

守備のセットアップを変えたことによる副産物も生まれまして、小野が下がって組み立てることによって、少しずつ小林と吉田が上がっていけるスペースとタイミングができてきました。4-3-3の時は、フォワードとサイドハーフの組み立てに対してサイドバックがなかなか追い越しを仕掛けられない状況でしたが、富山とチョドンゴンがより明確に相手のセンターバック付近にポジショニングし、サイドハーフとサイドバックによってアウトサイドを攻略するという構図が出来たことにより、吉田のドリブルからのPK奪取も生まれましたし、小林のドリブル突破による前進からのスローイン⇒福田のスーパークロス⇒チョドンゴンのヘッドという得点も生まれました。鳥栖にとっては、いかにサイドバックに攻撃参加させるかという所はこれまでの戦い方を見ても大事なポイントですよね。

ひとまず、前半は、川崎のやり方に対して押される時間がありながら、いろいろと模索しつつ何とか選手たちが対応して、結果的に2得点も奪いきるという理想的な戦いでした。












さて、問題の後半。
後半の劣勢の1番の要因は当然のことながら中村の活躍に依るものなのですが、川崎の選手のポジション取りが前半と大きく異なっていたことへの対処が遅れました。前半は三好と家永が横幅要員として基本的にはワイドに構えていてそこから小林も使って中盤に降りてきながらのボールの繋ぎだったのですが、後半は横幅要員を減らし（横幅要員はサイドバックに任せる=サイドバックを高い位置に置く）前線の選手たちは中央のスペース（最終ラインと中盤との間）に積極的にポジショニングを取り、明らかに攻撃に人数をかけてきていました。

一番目立ったのは、川崎がボールを持っているサイドに鳥栖の選手が集中したのを見計らって、逆側のスペース（セントラルハーフとインサイドハーフのギャップ）に中村が入り込んできた事です。前半の中央に寄せておいて最後はサイドに展開と言う形から、サイドに寄せておいて中央から崩すという形にシフトしてきました。

後半に入ってからこのような状況でしたので、鳥栖としては、川崎（特に中村）に自由を与えないために
①　スペースを埋める対処（セントラルハーフとインサイドハーフのギャップ、中盤と最終ラインのギャップ）
②　スペースを使われる前にボールを奪いきる対処
のいずれかが必要でした。

①に関しては、「逆サイドを捨ててインサイドハーフを中央に寄せる」「フォワードを1人降ろして中央を5枚にする」など、まあ、やり方はいろいろとありましたし、どこかのタイミングでその対処をするのかなと思っていたのですが、実際のところ、マッシモさんの選手交代のカードが田川だったので、前線の活動量を上げて前から奪いに行く②で対応したかったようです。残念ながら、この②で行こうというメッセージがでてしまったことによって、2失点目、3失点目に繋がってしまったのですが。

私的には、原川が横幅要員にかなり引っ張られていたので、特に後半は、逆サイドのカバーを捨ててしまってでも中央にしぼるべきだと考えていました。中央に位置する中村や谷口をフリーにしてしまうという現象が発生していたのでより危険なエリアをケアするという観点です。もしくは、システムを変えて、4-5-1や5-4-1の体制を取るかですね。とにかく、中村に中央でゲームメイクされてしまったことが押し込まれてしまった要因となりました。

その後の藤田が投入されたのはある意味①の対応でありまして、ウイングバックの上下動によって5人でスペースを埋めることができ、これ以上の失点を喫することはなくなったのですが、既に川崎がリードしてしまった後でしたので、当然のことながら彼らも積極的な攻撃はしかけてこず、そして、鳥栖もウイングバックを活用する攻撃の練習が習熟されているとは言い難く、試合が膠着するような状態を作り出してしまいました。



















まあ、冗談なのですが、前半で2点リードするというような状況に慣れていないので、慣れない状況に戦い方の意思が統一されていないのではないかと勘繰りたくなるような展開でした。結果論ではあるのですが、川崎の攻勢を考えるとがっつりと引いてしまった方がよかったですね。どうしても前から奪いたい選手たち、後ろでブロックを作りたい選手たち、その時々のチョイスが統一されていなくて、不用意にスペースを作り出してしまったのですが、そのスペースを逃さない川崎の選手たちはホント素晴らしかったです。

後は、横幅要員に対する対処ですよね。両サイドの横幅全体をケアするわけにはいきませんから、どこかのエリアを捨てなければなりません。そこで中央のエリアを捨ててしまっているかのような体形になっていたのは、相手にとって非常に好都合だったでしょう。オフサイドなどによって得点にはなりませんでしたが、前半には見られなかった、中央からのスルーパスが出されるようになったのは鳥栖の守備として問題ありでしょう。

あとは、選手たちのこの試合にかけるメンタル面の差が、後半の勢いの差を生んだのかもしれません。マネジメント論の領域になるのですが、『直近に見える目標』というのは本当に大事で、目に見えない目標よりも、目に見える目標がある方がモチベーションは高まります。目に見える目標達成を積み重ねることによって、最終的な目的にたどり着くことができます。

この試合が終わったらという所では、鳥栖より川崎の方が「優勝」「ACL」の圏内が見えているので、目的と目標が近しい場所にあるのです。鳥栖は「優勝」「ACL」は遥か遠い位置にありますし、かといって負けたら即「降格圏」という風に火がついている訳でもない。目的を達成するための目標を定めづらいのです。

これに加えて、 「エース」「司令塔」「大型助っ人」の離脱というエクスキューズもあります。どこかで、○○がいたらと言う気持ちがあれば、それは次の一歩を鈍らせる原因になります。川崎は中2日という事前情報もあり、いつか体力的に落ちてくるだろうという思いもあったかもしれません。

無論、それは無意識の心理状態の中であって、鳥栖の選手も全力で戦っている訳なのですが、深層心理の状況では、川崎の方がある意味苦境だったのではないかと思います。これが、鳥栖が『負けたら降格』だったら、当然戦い方は変わっていますよね。当然、 常日頃から毎日毎試合全力投球だと選手はつぶれるので、モチベーションコントロールとフィジカルコントロールをしなければなりませんが、これこそ監督の大事なお仕事です。

鳥栖としては、順位的に目の前の目標設定が難しい位置に来ているのかなと言うところで、こういう状況でのマネジメントって難しいですけど選手たちのモチベーションを高めていくのも監督の仕事なので頑張って欲しい所です。

ボヤボヤしてたらすぐ目の前が降格圏だという風には決してならないように、願うばかりです。

＜画像引用元：DAZN＞


  

前半戦最後の戦いとなった甲府戦。東日本（関東近辺）のアウェーを中心に活動されている方にとっては、是が非でも今シーズン初のアウェーでの勝ち星が欲しかったところですが、甲府の堅い守りの前に、どうしても得点が奪えずにスコアレスドローの結果となってしまいました。ビルドアップから中盤の崩しに至るまではある程度甲府の守りに対する対処ができたのですが、最後のところである個人で突破する力、そしてクロスの精度、そのあたりが得点という結果を生み出すまでには至りませんでした。

甲府は、選手は異なれど、ある程度試合前に想定していた戦い方では試合に臨んできました。

試合開始当初は、両チームともアグレッシブであり、ラインも高めにひいてあわよくば前からひっかけてやろうかという展開。セカンドボールがどっちに転ぶか分からない状態も続き、なかなかボールが落ち着かない序盤でした。

甲府は、田中、ウイルソン、ドゥドゥという、個としてアジリティの高い選手が多いので、長いボールを使って素早い攻撃を展開しようとします。セカンドボールの奪い合いから好機を得た時には個の力を利用して前に出てくる圧力があり、少しでも隙を見せると遠目からのシュートを放とうとする意識もあり、勝利が欲しいホームチームならではの試合の入りでした。

鳥栖の序盤のセットアップはチョドンゴンをトップとして、小野と田川をセカンドトップ気味に配置し、守備時には小野が中盤をフォローする形。センターは3ラインを敷いていて原川、義希、福田で、最終ラインはいつも通り。甲府の守備の入りとしては、センターバックに対しては2人のフォワードが見て、サイドバックにボールが入った時に田中、新井が圧力をかける形。中央のスペースは兵働が見て、トップと2人のセカンドトップは最終ラインでケアします。

鳥栖としては、トップに3人を配置して、相手のウイングバックを小野と田川が如何に引き出すかというところがポイントだったのですが、小野や田川にボールを送り込む前のところで思いのほかボールがさばけず、では前線にスムーズにボールを運ぶためにどうするかと言う所で、3人の中盤が少しずつ動きを変えてきます。序盤は福田、義希、原川が均等にバランスを取りながら形を作っていましたが、お互いにやり方が徐々に見えだしてくると、福田は比較的前目に位置して中盤と最終ラインの間でボールを受けるべく、しかもアウトサイドに開くフォワードを邪魔しない少し内寄りの位置（いわゆるハーフスペース）にポジショニングを取り、センターバックと兵働のところは、原川が中央に位置することで義希と2人という数的有利の状況を作り出して解決を図ります。中央の2人が、義希はダイレクトで前に送るパス、原川がドリブルではがしてボールを運ぶ動きと、互いに特徴を持って前に運ぶチャレンジをしていたのは良かったと思います。

図の例ですが、最初の位置では小林は前にボールを送ろうとすると出す相手が見つからず、前線に対するロングボールしか策がありません。そこで、中盤がどのような工夫をするかというところですが、義希が一旦ディフェンスラインに入って3人でのビルドアップの構えを見せます。義希が中盤に下がったところで原川が中央に寄せてきます。サイドバックにボールを渡したところで義希が1列上がって、中央を2人体制にシフトして、下がってきたチョドンゴンを利用して前へボールを運びました。そして、最終的には右サイドに人を寄せたところから左サイドに大きく展開し、吉田とウイングバックの1VS1のシーンを作ります。そこから本来は抜ききってクロスと言う形が良いのですが、チョドンゴンの体制も整っていたこともありまして、アーリークロスを入れてからのシュートまで結びつけました。















鳥栖が甲府の中盤を効果的に攻略してきた事に対応するように、前半途中から、甲府が陣形を少し変えてきます。前半開始当初は、5-3-2で対応しておりましたが、義希と原川の動きでトップの2名のプレスがほぼ無効化されてしまったため、5-4-1で、中盤を同時に見られるような形に対応してきました。このあたりから、互いにトランジション合戦のような形になってきます。



前半の小野は開いた状態から下がってパスを受けるパターンが多かったのですが、後半は逆サイドに張っていてそこへの大きな展開を引き出すことによって攻撃に結び付けます。甲府のウイングバックに対して小野の方が空中戦に優位性があるということで、ディフェンスラインから小野へのロングボールを利用しだします。昨年、新潟が指宿をサイドに張らせて福田や吉田との空中戦を優位に立たせることによって攻撃の起点を作ったのに似ている攻撃です。小野の交替直前のファーサイドでのヘディングは完全にウイングバックに小野を当てて空中戦を制するという作戦が当たった形でしたが、ゴールが決まらなかったのが残念でした。（田川君も惜しかったですね。）後半の試合が進むと、空中戦にならずとも小野が大きなサイドチェンジによってフリーでボールを受ける機会が多くなりました。1VS1で交わしてからのクロスは見ごたえありましたね。小野の攻撃力はこれから期待が持てますね。









甲府の攻めで怖かったのはセットプレイで、ビルドアップすることなく前線に人数をかけるできる唯一の手段です。後半開始早々のフリーキックを繋いでからの畑尾のヘディングは肝を冷やしましたが、権田のポジショニングに救われました。後半はドゥドゥを右サイドに張らせるようになり、兵働から展開されたパスに対して１VS１を制してからのクロスという、攻撃のパターンを増やしてきました。





鳥栖も甲府も、中盤を崩されても、すぐにリトリートしてゴール前のところが固く守っており、最終的には互いになかなかセンターバックを釣り出すことが出来なかったことが得点できなかった要因でしょう。鳥栖としては、甲府のエデルリマがオーバーラップした際のカウンターのスピードが早かったらというところでありましたが、なかなかスピードアップした攻撃ができませんでした。
試合終盤は5バックにして相手とミラー状態の構えになったところで、互いに手が詰まってしまい、そのまま試合終了。鳥栖としては、無失点で終えたことはよかったのではないでしょうか。攻撃に関しても、小野のストロングポイントを活用しようとする形が見えたので良かったかなと思いますが、守備重視のチームを崩すにはもう一工夫必要ということですね。相手を引き出すミドルシュートや田川の裏への抜けだしを生かすプレイが見たかったですけどね。

さて、次節からJ１リーグも折り返しに入ります。鎌田、イバルボが抜けたチームがどのように戦い抜くか、楽しみにしています。

＜画像引用元：DAZN＞
  

甲府戦に向けて清水戦をさらっと見てみました。ポイントになりそうなところをまとめました。

甲府の攻め（特にカウンター）の時には、ウイルソンにボールが集まります。ウイルソンも起点となるべく、積極的に中盤のスペースに引いたり、サイドのスペースに開いたり、ボールを受ける動きを行います。彼にボールが入らないような対処がとれれば良いのですが、それができなかった場合は早い攻撃につなげさせないように自由を与えない素早いケアが必要です。大きく逆サイドへの展開も良いボールを蹴ってきますので、スライドしながらのスペースケアが必要です。

どちらかというと、左サイドの方がストロングポイントのようです。兵働を最終ラインに下して、阿部を高い位置に上げて、サイドハーフを食いつかせてからエデルリマを上げていくスペースを作ってきます。エデルリマの攻め上がりに対するケアをどうするか。そこにウイルソンが絡むと厄介です。

兵働、ボザニッチは中盤でフリーにすると積極的に長いボールを裏に入れてきます。中央からサイドのスペースをついたダイアゴナルなボールを出してきますが、そのボールが引いて起点になろうとするウイルソン、河本と合わないケースは多いです。鳥栖では兵働のところは義希が付くことが想定されますし、通常通りしっかりとプレスとスペースケアができていれば、問題ないと思います。

甲府のネガティブトランジションにおいては、守備意識が高いので素早くリトリートします。選手も常に残しているのでスコアイーブンの時にはリスクをかけた攻めはしてこないです。少し攻撃が遅くなるとすぐにブロックを作られるので、ウイングバックの裏への早いボールを積極的に利用したいところですが、裏へのボール一辺倒ではなく、裏ぬけの選手をおとりにして最終ラインの前でボールを受けてその位置で前を向いて仕事ができる動きを織り交ぜた方が面白そうです。

甲府のボールに対する密集はすごく早いです。特にセンターにボールを持ってくると甲府の選手が集約してくるので中央でつないでこじ開けるという選択は難しそうです。（そもそも鳥栖はその攻撃を得意としていませんが。）

甲府は後ろに人数をかけている分、中盤での数的有利は保てます。（鳥栖戦でもウイングバックがスペースを空けてまでサイドハーフまでプレスに来ないと思われます。）中盤でのボール回しで甲府のハーフを寄せてから素早く逆サイドに展開してサイドバックとウイングバックの１VS１の状況を作り出し、突破からのクロスという攻撃がシンプルでよいかなと思います。

もし、中盤での数的不利を嫌ってフォワードを下げて5-4-1での対応を取ってきたら、それはそれでセンターバックが自由にボールを持てるようになるので、押し込む時間帯が多くなりそうです。相手のカウンターの起点が一つ減る事にもなりますし。

とにかく、堅い相手に慌てないことが重要です。カウンター1発がありますので、押し込んでいてもネガティブトランジションでの初動対応が大事です。

あとは、鳥栖のスタメンですね。イバルボ、鎌田が登録抹消となり、原川の怪我が気になる状態で、どのような采配を見せるか。前半戦の最終試合をいい形で締めくくってほしいですね。  

鎌田のフランクフルト移籍が電撃的に決定し、前半戦のホーム最終戦が思いもよらぬ壮行試合となった浦和戦。選手、ベンチ、フロント、サポーターが一丸となって、鎌田を快く送り出すための準備としては最高となる試合を演じてくれました。今回は、簡単に振り返ります。

浦和は、いわゆるミシャシステム。基本陣形は3—6―1なのですが、セットアップでウイングバック、セカンドトップが鳥栖の最終ライン近くまで張りだします。更に、ダブルボランチのうちの一人が最終ラインに下がり、森脇と槇野は相手の陣形やボールの渡り方を見つつ、攻撃のフォローを行います。

鳥栖としては、最終ラインで相手が5枚いるのに対して、4バックしかいない状況をどう対処するかというところなのですが、仙台戦は最初からサイドハーフを最終ラインに引かせるという形を取りましたが、浦和戦ではその形をとらず、必要に応じて福田、義希が最終ラインのカバーをするという形を取りました。

仙台は、ビルドアップでは中盤にいるところから徐々に前に出てきて、最後は前線に人を寄せていく形ですが、浦和はセットアップが前線に５枚で、そこにボールが入らなければ（柏木との距離が空くと直接は入りずらい）セカンドトップ（武藤、興梠）が中盤のスペースに引いてビルドアップのフォローを行うので、必ずしも常に５枚が前線にいるわけではありません。

また、最初から引いてしまうと、それは槇野、森脇に対するアクションを取れる人間がいなくなるということで、引いてしまうと相手が容易に人数をかけてでてくる隙を作ってしまうところもあり、今回は、まずはセットアップの時点で前線と最終ラインの間を埋めさせないよう、前からプレスをかけていく策を取りました。

当然、毎回毎回プレスがはまるわけではないので、プレスが交わされたときには、相手が前に出てきて最終ラインの5名のフォローをしなければならないので、そこは義希、福田の出番です。彼らの中盤を埋める動き、最終ラインをフォローする動きは非常に神経を使ったと思います。それでいて、最後は貴重な2点目をたたき出した福田はMOMに相応しい、非常に素晴らしい動きでした。

とはいうものの、浦和の攻撃を完璧に抑え込んでいたかというとどうしても隙が生まれるシーンはありまして、福田と義希の2人がディフェンスラインに入るとセカンドボールを拾えず、押し込まれる時間帯を作っていました。また、彼らが最終ラインに入ってしまった時のトランジションの場面で、イーブンボールに負けてしまうと中盤に大きなスペースをあけてしまうシーンがありました。当然、槇野、森脇が攻撃に参画すると、サイドに目が移ってしまってチーム全体が寄ってしまうというところもありました。柏木や阿部の中盤での独走を生んでしまったのは、そのような状況からでした。

先制点は小野だったのですが、実は、試合中によくヘディングに競り勝ってるねと友人と話しておりまして、1分、8分など、ボールの落下地点、落下タイミングの予測が絶妙で、ジャンプの位置、タイミングが良ければ上背で負けてもヘディングに勝てるのだなということを再認識した次第であります。20分には、イバルボが入団してきて以来、最大のリーグ初ゴールのチャンスを生むこととなりましたが、これも小野が直前のヘディングの競り合いで勝ったことによって生まれています。先制点は、この試合で空中戦で優位になっていた調子の良さがそのままゴールと言う形で現れた部分です。

また、イバルボですが、ヨーロッパで（当然、マッシモさんの下で）サッカーをしてきたということもありまして、スペースに対するケアは体に刷り込まれている模様です。特に福田が最終ラインに下がったときに空いたスペースに対して、浦和の選手がボールを持ちだして使われると危険だと察知すると猛然とカバーリングに入っていました。リスク管理のメリハリが効いて非常の良いプレーでした。

原川の不慮の怪我で鎌田が下がり、前線に田川が入ります。鎌田と小野は攻守でポジショニングを調整していて、良いコンビネーションを見せていましたが、田川が入ることによって若干中盤が硬直してしまったのですが、後半に入ってくると田川の運動量が徐々に輝きを見せてきます。先制点もとって、しっかりと守備への道筋を立てたところに、田川が前線で追い回して相手の邪魔をするプレイはチームにとってかなりのサポートになりました。

当然、強力な浦和の攻撃をPKだけの1点に抑えたのは、最終ラインの４人の働きによるものが大きいのですが、前線、中盤も含めてチーム全体のハードワークの勝利でした。久しぶりの「鳥栖らしい」勝利に酔いしれた夜でした。
  

先日の仙台戦の後半すぎくらいに、青木が大きなジェスチャーで怒りをあらわにしていました。
その経緯は、ひとまず、下の図をご覧ください。











ということです。

先ずメンタル面。度重なる削りにあって、イライラが最高潮であったかもしれませんが、試合中は試合に集中することが大事。判定は変わらないので、悔しいかもしれませんがそれを受け入れて、状況に応じたプレーをすることが真のプロフェッショナルでもありますし、それができる選手こそメンタルが強い選手だと言えるのでしょう。

…と、口で言うのは簡単ですけどね。私は、どちらかというと審判に（優しい口調で）物言う方でしたし、副審に対してオフサイドだろーって結構アピールする方でもあった（たいてい、自分が残ってオフサイドがとれていませんでしたがｗ）ので、自分で書きながら自分のプレイを深く反省しているところです(笑)

彼もまだ20才ですし、青木からはいろんな話を受けたでしょうから、これを経験に次回のプレイの糧としてくれたらよいかなと思います。しかし、こういう大きなジェスチャーで味方を叱れるっていうのはいいことですね。是非とも青木のチャンピオン経験者としての思想を伝え、チーム全体を高め合って欲しいです。
そして、義希、福田、小林が大きくサイドチェンジを青木にアピールしていたのもよかったと思います。チーム全体として味方に求める事をはっきりと出せる環境は素晴らしいと思います。

そして、戦術面。青木がボールを持った時に、そこに仙台の選手がプレッシャーに行くわけではなく、サイドチェンジに備えたポジショニングをとります。やはり、センターバックに対しては石原のみが行くという事で、ボールを持たれても捨てているのだなと実感したシーンです。

ボール保持者にも関わらずプレッシャーが来ないという事で、青木の目の前に大きなパスコースが空きます。しかも、鎌田が前を向いて受けられるパスがだせたら、あっという間に最終ラインに対して鎌田がいい形で対峙できる状況です。鳥栖の選手は、中央にもサイドにもフォローする選手はポジショニングしています。これは、この試合におけるビッグチャンスとなった可能性が大きくあったシーンです。願ってもないシーンを迎えることができていただけに、縦パスを狙いたい青木としては、非常に悔しかったことでしょう。

ということで、簡単にこのシーンを振り返りました。サッカーも人がやっているものですから、いろいろとありますよね。

＜画像引用元：DAZN＞

  

記憶を頼りに松江シティ戦を振り返ります。

松江シティは、チーム全体が連動した動きを発揮して非常に洗練されたチームでした。毎年、何らかの試合で下位カテゴリチームの試合を見るのですが、昔とは異なって下部リーグであろうと組織力を発揮する戦いを見ることができて非常に驚かされます。

松江シティは、登録上は4-3-3ですが、守備時には変則の4-4-2という感じで、31番の動き方（周りの動かし方）によっては、4-1-4-1のような形にもなっていました。

守備時には、両サイドのフォワードが鳥栖のサイドバックにつき、そこから縦に入ったところをサイドバックが積極的に鳥栖の両サイドハーフにボールを奪いに行く形でした。サイドバックとセンターバックの間にできるギャップは、センターバックなりボランチなりがケアに行くのですが、鳥栖はそのギャップに豊田やイバルボが入っていくものの、松江の寄せの速さに思う通りにパスを前進させることができず、センターバックへのバックパスで撤退を余儀なくされる展開が続きます。

松江の守備は非常にコンパクトで、最終ラインと中盤の間にはなかなかスペースを作らず、鳥栖としては縦パスを入れさせてくれるエリアがなかなか見つかりませんでした。そして、鳥栖がサイドチェンジすると、フォワードの選手の上下で中盤に４名ないしは５名の壁を作ることを徹底しており、最終ラインの人数を増やすのではなく、中盤（もしくは1.5列目のファーストディフェンダー）の人数を増やすことによって、鳥栖から徹底的に押し込まれて防戦一方になるのをなんとか回避しようという意図は見えました。

鳥栖もセンターバックまでは圧力がこないので（相手が下部リーグということもあったかもしれませんが）簡単には蹴っ飛ばすことはせずに、左右にボールを回しながらほころびが空くのを狙いますが、前半は松江シティの体力もあり、スライドもしっかりと行われていて、パスワークだけではなかなか崩し切ることはできませんでした。スペースが空かないならば強引にでも…というところで、そこはプロとしての意地か、ドリブルによる個人突破や、ルーズボールの回収における出足の速さによって、シュートまではこぎつけることはできていましたが、相手キーパーのファインセーブなどもあってなかなか得点できず。

鳥栖として、ちょっと素直すぎたかなというところがありまして、サイドハーフにボールを入れると必ずサイドバックが食いついてくるので、サイドバックとセンターバックの間のスペースをどう使うかというところがあるのですが、そこに対して素直にフォワードや鎌田が入ってくるので、相手センターバックとしてはそのままスライドしていけば人にもついていけるし、スペースも消せるしという、考えなくてもよい形での応対をされていて、相手を混乱させる動きというのが少なかったかなという印象です。たとえば、そこにギャップがあったとしても、豊田がファーサイドに抜けようとしたときにセンターバックがどのような対処をとるのかというのがありまして、そのスペースを義希なり、サイドバックなり、２列目、３列目の選手に使わせるという手段を使うのもおもしろかったかなと。実際、吉田が２列目を飛び越して入ってきたシーンにはなかなか相手も対処に苦労していましたし。

もうひとつのねらい目としては、松江がコンパクトにスライドしてボールサイドに寄せてきていたのですが、特に左サイドで攻撃していた時の逆サイドの藤田のポジショニングがよかったので、（何回か送り込みはしましたが）大きなサイドチェンジを多用してもおもしろかったかなと。ちょっと精度にかけるボールも多かったのですが、それを繰り返すことによって、松江の体力をもっと早く奪うことができていたかもしれません。

結局、前半からのボール保持で相手を動かし続けてから体力を削り取ってからの、田川・水野の投入という、松江からすれば、フィジカルモンスターのイバルボやテクニシャンの小川がいなくなったと思ったら、馬力タイプの選手がでてくるのかよ！って感じでちょっとつらかったですね。

そうこうするうちに、（ちょっと微妙でしたが）田川の圧力からボールを奪ってからのPKゲット、吉田の突破から逆サイドの田川のゴール、そして同じく田川の右サイドからの深い切り返しからのゴールでダメ押し。

松江は、前半はボールを奪ってから何とか前線につなげていましたが、後半に入ってから徐々にコンパクトさが保てなくなってきて、そして奪ってから前線までの距離が遠くなり、つなぎのパスまでが義希や福田にカットされるようになってくるという、つらい時間帯が続いたのが響きました。それでも、最後は猛攻を見せて、権田を脅かすシュートを何本か放ったのはさすがというところです。コーナーキックからのヘディングでしたか、権田の反応の速さに驚きました。

最後に、松江シティのビルドアップは非常に攻撃的でありまして、最終ラインのところからはサイドバックが大きく張り出して、センターバックも中央を空けて開いた状態でポジショニングし、ゴールキーパーとセンターバック、センターバックと31番とでトライアングルを作ってビルドアップする形はちょっと驚かされました。
中央でボールをつないで、相手を引き寄せてからそこから外に開くと、ウイングの選手とサイドバックの選手の２名に対して、鳥栖はサイドバックしかいない状態を作り、サイドで簡単に2－1の局面を作ることができていたのは、攻撃に対するセオリーを持っているのだなと感じました。鳥栖も、最終ラインのビルドアップに対して前から奪いに行きましたが、そこを奪われない松江の技術の高さにも驚かされました。

結果的には3-0というスコアでしたが、サッカーとしては非常に見ごたえのある試合でして、鳥栖サポーターとしては、前半が終わるころには「もしかして…」という思いを持ったかたもいらっしゃったかもしれません。前半からかなり松江を動かしていたので、相手が疲れてくるころには得点のチャンスは生まれるだろうなとは思っていましたが、まさか田川と水野を早々に入れるとは思っていませんでした。今回は、マッシモ采配の予想外の「速さ」にある意味裏切られました(笑)

松江シティFCさんのJリーグ昇格を期待しています。
  

DJ YUYAさんもスタジアムで相手チームを迎える拍手の際、仙台の事を「ライバル」と称していましたが、そのライバルとの戦いは、痛み分けという結果に終わり、ホームで連勝中というバックボーンもついに途切れる結果となってしまいました。

仙台は、今回も登録は4-4-2でしたが、大岩、平岡、増嶋が中央にポジショニングし、両サイドに永戸、蜂須賀、底を支えるのが三田、富田、前線に石原がいて、西村と奥埜が周りをフォローします。
言わずもがな、仙台のストロングポイントは蜂須賀と永戸なのですが、鳥栖が選ばなくてはならないのは、彼らにボールが渡る前につぶし切る対処か、彼らにボールが渡っても突破やクロスのところの最後の仕事をさせないか、いわゆる前から行くか後ろから行くかという選択であり、そこで鳥栖が選択したのは後者の方でした。

仙台のビルドアップは、3バックがボールを回して、直接サイドに展開するか、ボランチを経由するか。それに対して、鳥栖はツートップを彼ら3人に当てて、前線への縦パス（石原・西村へのダイレクトパス）だけは防ぐポジショニング。
鳥栖の中盤は、仙台がボールを保持しているサイドにいるハーフ（福田、原川）が、仙台のサイドの選手（蜂須賀、永戸）を「気にする」形であり、彼らの前方のスペースを消すように、半ば５バックのような形で対峙します。原川のサイドは永戸への対処に関して、時折小林と引継ぎしているような形は見受けられましたが、福田は吉田と完全に役割をすみわけて福田が優先的に蜂須賀を見るという形。

福田、原川がポジションを下げるため、中盤のフォローは鎌田が入り、鎌田、義希、そしてサイドハーフのどちらかが中央をスライドして相手のボランチと奥埜を見る形というのが基本路線でした。基本路線と言うのは、押し込まれているのを察知すると、豊田、富山も戻って中盤のスペースを埋めます。この守備意識の高さが、ポジティブトランジションでの攻撃転換への遅さに繋がるのですが。リスクマネジメントとは難しいものです。


対する仙台の守備は、鳥栖のセンターバック2名に対しては石原が頑張る形。両サイドバックにボールが入った時に西村と奥埜が詰めてきます。鳥栖の逃げ道となるサイドハーフの選手には永戸と蜂須賀が対応し、義希と鎌田は両ボランチが見ています。

試合開始当初は、両チームともにセンターバックを比較的自由にしている状態であり、そうなると彼らが余裕を持って前を見れるので一発狙って蹴りたくなるというのが心情。事実、増嶋から石原に一発で通ってシュートまで持って行かれたシーンもありましたし、青木から富山を狙ってフィードもうまくハマったりしていました。とは言うものの、試合も落ち着いてくると、ロングボールへの対処も守備側のセンターバックがうまく反応したり、守備側のフォワードの選手もいい所に蹴らせないように詰めてきて、その精度も段々と落ちてくるようになります。そうるすと、両チームのセンターバックも攻め方を変えてくるわけでしで、後述しますが、おおざっぱに言うと、鳥栖は「もっといい形で蹴られるようにしよう」仙台は「蹴らなくても運ぶようにしよう」という感じです。

■　それぞれのソリューション

鳥栖の解決策は2つ。サイドハーフが開いて受けて永戸、蜂須賀を引き寄せて、センターバックの脇のスペースもしくは仙台のボランチをウイングバックの間のスペースを鎌田や富山が使う方法。もうひとつは、自分たちが絞ってセンターバックからボールを受け、その間に小林、吉田を前方に押し出し、そこに永戸、蜂須賀を引き寄せて、同じくサイドのスペースを作り出す方法。いずれにしても、サイドハーフの動きによって、永戸、蜂須賀を引き寄せてスペースを空ける動きを繰り返し、そしてその動きは比較的うまくいっており、一つの攻撃のポイントは作れていたのかなと言う所です。当然、詰まった時のロングボールは豊田個人の強さに任せるとしてましたが、豊田は比較的強さを発揮して競り勝つシーンが多かったので、いっそのこと、彼をめがけたボールをもっともっと使っても良かったかなというところでした。

気になるのは、原川と福田が前半だけで2回入れ替わったりしたのですが、その意図はちょっと不明。福田がロングボールをバンザイ（古い野球用語ですが）してしまって蜂須賀に裏を取られた直後だったりしたので、まさかそれが気に入らなかったことが原因ではないとは思いますが。その他に考えられるのは、思いのほか福田のサイドで裏を取れたりボールを持てたりしたので、その攻撃のタクトの役割を原川にさせたかったとか。










仙台の解決策も2つ。富田を下げて平岡と2人で最終ラインにてパス交換する間に、大岩と増嶋を両サイドに押しやり、センターバックの2人がボールを持って鳥栖のサイドハーフが下がったスペースを利用する方法。もう一つは、前述のように、鳥栖がどちらかのハーフ（特に福田の方）が最終ラインに落ちるケースが多く、逆サイドにボールがあるときも蜂須賀、永戸を気にして中央に絞ってこないので、そのスペースを奥埜、三田が利用する方法。

仙台の方がスペースを利用してボールを運んでいるため、「誰かマークにつけよ」という野次を言った人がいたかいないかはわかりませんが、するすると出てくる相手を自由にさせていることに対して、あまりいい印象を持っていなかったかもしれません。逆にいうと、それを理解して福田も原川もポジションを決めているため、鳥栖としては「ここまではいいよ」というスペースを与えている状態です。彼らが落ちて対応するため、サイドにボールを渡されても、中央の青木、ミンヒョクが釣り出されて対応を強いられるというケースも少なく、クロスを上げられても鳥栖のセンターバック2人はしっかりと対応できていました。

流石に、原川と福田が抜かれてゴールライン近くからクロスを上げられた時にはひやりとしましたが、往々にしてそういう形を作られたときは鳥栖にミスが発生した時ですから、守りとしては準備した対応通りになったのではないかという感じです。





■　2点目の壁

後半、幸先よく先制点が取れました。左サイドの蜂須賀の裏を使って鎌田が抜け出し、吉田がフォローして中央の原川へクロスからのミドルシュート。結局最後はクロスの質ですよね。崩しの場面までは作るけれども、クロスの質が悪くて得点にならないケースが続いていたなか、ボックス内に集中していた鎌田、富山、鎌田が仙台のマークを引き寄せ、原川がうまくフリーになっていました。

その後は、仙台がボールを保持して攻めて、鳥栖が奪った時にはカウンターを模索するという展開。その展開も徐々に仙台がディフェンスラインの選手を前に押し出してくることによって、鳥栖の受け身の様相が強くなってきます。これは、現在のサガン鳥栖のチーム全体の指向なのですが、スペースマネジメントをしようという意識が前線の選手から身についておりまして、それは豊田であってもイバルボであっても然りという状況。よって、中盤の選手が動かされることによってスペースが空いた時、もしくは相手選手が危険なスペースに入り込もうとした時に、前線の選手が献身的にスペースケアを行います。無論、この動きによって失点のリスクは低減されるわけなのですが、当然のことながら前線に選手がいなくなるということは、トランジションの場面でボールを預ける選手（裏へ抜ける選手）がいないということにもなります。2点目が奪えないというのは様々な要因が絡みあうのですが、守備への対応によってポジショニングが動かされるということで、自分たちが思い描くカウンターの形にはまっていないのでしょう。
もうひとつは、前線に選手が残っている場合でも、その動き方がボール保持者のサポートや引き出し役になっていないケースが多く、せっかくのカウンターの場面で、横パスを選択せざるを得ないというシーンが発生しています。





セットプレイによって同点に追い付かれた後は、その勢いのまま、仙台は両ウイングバックを前にあげて前線からボールを奪いに行く形。リャンヨンギ、中野が上手に右サイドでゲームを作り、いい形で崩せていました。前半は縦の動きしかなかったですが、中野、リャンが外から中央に入ったり、中央から外に出たりと、上手にスペースを使ってくるので、鳥栖はどのスペースをケアするのかというところで難しかったかなという所です。それにしても、後半終了間際の永戸のクロスから中央に入ってきたリャンのヘディングは決まったかと思いました。仙台としては一番決めたかった形ですしね。

鳥栖はイバルボも入りまして長いボールが多くなり、セカンドボールを拾った時がチャンスという形になりますが、最後の豊田が抜け出したシーンはホント惜しかったですね。ゴールキーパーを褒めるしかないのですが、豊田が左サイドに前進してしまったので、そちらには味方のフォローがなく、豊田が交わし切るしか選択肢がないという所でキーパーは迷いなく詰めることができました。

それぞれが、相手の動きをとらまえてストロングポイントを消すような形での試合だったのですが、どちらかというと鳥栖の方が仙台の両サイドを意識していたのかなという所です。それによって、仙台のウイングバックの動きに引っ張られるケースが多くなってしまいました。水野が入ってからは少し押し込み返すところもあったので、そのあたりの攻撃への転換というのは、ホームの試合だっただけにもう少し早く見たかったなと思います。

次節は浦和戦。ミシャ式攻撃への対応としては、今回の仙台戦のような形になるかと思うのですが、仙台よりも選手たちのスケールがまた一段とあがりますので、果たしてどのようにして勝ち点に結び付けるのか、楽しみな試合です。

＜画像引用元：DAZN＞